近年的食品藥品安全狀況可謂堪憂,層出不窮的食藥案件導致民眾對食藥普遍缺乏安全感,這種缺乏安全感體現在對食品藥品安全性的質疑上,現行“九龍治水”式的食藥管理模式也因為監管不力、流于形式飽受詬病。這種質疑、憂慮和詬病綜合表現在了網絡語言的各種調侃上,例如“中國人在食品中完成了化學掃盲”“中國人拍扁了就是一張元素周期表”等等。
當然,食藥安全事件的頻發有著多方的因素:其一,不法商販犯罪手法更加隱蔽;其二,現有執法權僅限于行政處罰,不少執法者往往“以罰代刑”,導致食品藥品犯罪的違法成本降低;其三,食藥領域技術的不斷進步,讓更多化學物品、轉基因制品層出不窮。
從實踐層面,以**介入并實際成為龍頭的綜合執法、專項打擊,隨之各執法部門聯合行動,均能取得階段性的整治效果。由此可見,食藥安全問題治理困境的病灶在于組織結構,之前的分段式管理結構雖各有管轄,卻不能實現無縫式對接,而平行、條塊式的結構模式導致扯皮、效率低下,非強權整合不能形成打擊合力。同理,臨時性的聯合而非單獨機構的本身,也注定了治理效果往往只能限于“階段性”.
因此,食藥警察的組建有著積極的意義。
然而問題也隨之而來,“食藥警察”的設立是否會讓食藥監管陷入機構不斷膨脹、效率卻愈加低下的帕金森定律困擾?
這并非杞人憂天,而是有跡可循:從2004年確定的分頭監管模式,到2009年衛計委和國家食品藥品監管局職能互換,相關機構不斷膨脹,然而監管效果卻每況愈下,其原因還在于分段式管理結構瑕疵。
同樣,基于對食藥違法打擊的定位,“食藥警察”是否會成為現行分段管理結構的另外一“段”、九龍治水的“第十龍”,以至于對違法線索“等、靠、要”,或對尚未涉及犯罪的食藥違規現象進行推脫,這并非沒有可能。
五指發力不如一拳出擊,食藥安全現狀決定執法打擊必須加大力度,而加大力度的執法基礎還在于組織優化,以此轉變力量分散的現狀,形成整治合力。世上沒有絕對化、理想化的組織模式,變革才能實現組織優化,而優化又必須“修枝剪葉”,否則可能陷入帕金森定律困擾。
避免陷入帕金森定律困擾的途徑,應對現行分段式結構進行變革,對執法權和執法隊伍進行吸收、整合及裁減,防止機構和人員膨脹;應理順“食藥警察”的違法打擊與行政執法的關系,達到食藥違法違規的良好分流,防止監管真空和監管重疊;還應細化對“食藥警察”考評標準,將區域犯罪率與績效掛鉤,強化打擊“以罰代管、以罰代刑”現象,對徇私枉法、**者進行相應追責。
相關閱讀:
“食藥警察”需要與行政監管銜接
“食藥警察”必須理清權與責
“食藥警察”給食藥安全更多保障
“食藥警察”設立,應避免帕金森定律困擾
“食藥警察”如何護衛“舌尖上的安全”
食藥警察,力保百姓“舌尖安全”
“食藥警察”將上崗 如何發揮功效?
“食藥警察”藥力還需臨床檢驗
食藥案件偵查:食藥警察新警種的新挑戰
我國將專設“食藥警察”機構 負責食藥案件刑偵
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿15年或累計工作滿25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專業技術人員,在滿足...[詳細]