男受被做哭激烈娇喘gv视频,成人片免费网站,今天高清视频免费播放作文,欧美大片ppt免费

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫學論壇 專業文章 醫學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫培訓 醫學考試 在線題庫 醫學會議

您所在的位置:首頁 > 腎內科醫學進展 > 帕唑帕尼和舒尼替尼對性腎細胞癌的治療比較

帕唑帕尼和舒尼替尼對性腎細胞癌的治療比較

2013-09-03 14:25 閱讀:7810 來源:醫脈通資訊 作者:江* 責任編輯:江帆
[導讀] 帕唑帕尼和舒尼替尼是轉移性腎透明細胞癌治療一線治療藥物。臨床研究者對其二者對轉移性腎透明細胞癌的效果進行比較,得出結論,帕唑帕尼和舒尼替尼有相似的療效,但是帕唑帕尼的安全和生活質量方面表現更好。

    腎細胞癌是最常見的腎臟癌癥。初始診斷時有30%的患者已發生轉移。轉移性腎透明細胞癌患者的全身治療方案已經從細胞因子治療修改為抗血管生成靶向藥物治療。FDA已批準帕唑帕尼和舒尼替尼,以及其他5種藥物用于轉移性腎透明細胞癌治療。在這些酪氨酸激酶抑制劑中,帕唑帕尼和舒尼替尼是一線治療藥物。
 


    已有研究對舒尼替尼較干擾素alfa治療未經全身治療的腎細胞癌進行過比較,而帕唑帕尼較安慰劑用于無既往治療的患者人群或經細胞因子治療的患者人群的報道也已存在。不同試驗間的療效比較提示,帕唑帕尼和舒尼替尼的無進展生存獲益相似。

    安全性評價提示帕唑帕尼患者的血細胞異常,手、腳酸痛,口舌生瘡,骨髓抑制,惡心和疲勞等的發生率較低,而肝功能異常發生率較舒尼替尼更高。上述差異反映出多靶點激酶選擇的不同。然而,還未有隨機對照試驗對帕唑帕尼和舒尼替尼進行過相互比較。

    該項3期隨機試驗比較了帕唑帕尼和舒尼替尼用于轉移性腎細胞癌一線治療的療效和安全性。主要目的在于展示帕唑帕尼較舒尼替尼在無進展生存方面的非劣效性。

    帕唑帕尼一線治療轉移性腎細胞癌的無進展生存期不劣于舒尼替尼。帕唑帕尼一線治療轉移性腎細胞癌的安全和生活質量方面優于舒尼替尼。

    既往有關轉移性腎細胞癌的3期研究顯示,帕唑帕尼和舒尼替尼較安慰劑或干擾素存在無進展生存獲益。Dana-Farber癌癥研究所的Motzer博士等人完成的這一3期、隨機試驗,旨在比較帕唑帕尼和舒尼替尼用于轉移性腎細胞癌一線治療的療效和安全性。

    他們發現,帕唑帕尼和舒尼替尼有相似的療效,但是帕唑帕尼的安全和生活質量方面表現更好。相關論文發表于國際權威雜志NEJM 2013年8月份在線版上。

    研究者將1110名轉移性腎透明細胞癌的患者按1:1的比例隨機分組,一組給予連續的帕唑帕尼治療(800mg,1/日;557例患者),另一組給予舒尼替尼6周治療(50mg,1/日,治療4周休2周;553例患者)。主要研究終點是獨立審查所得的無進展生存期,以及研究證明帕唑帕尼與舒尼替尼的非劣效性比較。次要終點包括總生存,安全性和生活質量。

    結果顯示,帕唑帕尼無進展生存期方面不劣于舒尼替尼,達到預定的非劣效性閾值。二者總體生存率相似。與帕唑帕尼治療組患者相比,舒尼替尼治療組的患者疲勞的發生率、手足綜合征和血小板減少等都相對較高;帕唑帕尼治療組患者谷丙轉氨酶水平升高的發生率比舒尼替尼組高。

    11項健康相關生活質量的領域,從基線的平均變化,特別是那些有關在口腔,咽喉,手或腳的疲勞或酸痛,在開始治療的6個月內帕唑帕尼組表現更好。

    研究者得出結論:帕唑帕尼和舒尼替尼有相似的療效,但是帕唑帕尼的安全和生活質量方面表現更好。


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們

  聯系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯系我們

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved

主站蜘蛛池模板: 会同县| 聂拉木县| 大荔县| 宜阳县| 南江县| 湖州市| 乐陵市| 宁德市| 普格县| 青阳县| 航空| 广饶县| 竹北市| 浦北县| 宜兰县| 桦甸市| 合川市| 北票市| 峨眉山市| 朔州市| 西平县| 岳普湖县| 巴东县| 赤水市| 锦屏县| 静宁县| 和顺县| 托克托县| 乐昌市| 黑水县| 个旧市| 上饶县| 井研县| 河东区| 如皋市| 临泉县| 双牌县| 商河县| 布尔津县| 通辽市| 大庆市|