這樣守護“針尖上的安全”，你怎么看？
6月29日，中南大學湘雅醫院公開倡議合理輸液。請看原文：
醫務同道們：
當輸液成為醫療行為習慣，當輸液架森林成為醫院日常風景，當輸液瓶堆滿護士治療臺的時候，大家是否想過，我們開出的輸液是否都安全？我們是否真的需要這么多輸液？我們是否有必要讓那么多輸液耗費護士和患者寶貴時間？遺憾的是，答案是否定的。輸液并不安全，輸液也并非全為必需。
眾所周知，合理用藥是醫療質量的基本要求，合理用藥是醫療安全的基本條件，這是醫界的共識。面對驚人的海量輸液現象，面對輸液帶來的潛在損害和資源浪費，我們需要盡快行動起來，需要為此做出醫者應有的改變。去年以來，多個省份陸續取消門診輸液，這充分說明**和醫院對改變不合理輸液現象的重視和決心。但僅有**行為是不夠的，更重要的是全體醫務同道的意識和行動。
為此，我們，中南大學湘雅醫院全體醫務人員，向全國醫務同道倡議：
1.積極普及輸液安全意識，提高社會輸液認知，降低患者主觀需求。
2.堅持合理輸液，杜絕不必要輸液。
3.堅持合理用藥，杜絕藥物濫用。
4.堅持安全用藥，確保患者安全。
用正確的藥，輸必需的液。杜絕不合理用藥，杜絕不合理輸液，這才是最大的用藥安全。
同道們，讓我們從自身做起，攜起手來，立即行動，為改變中國醫療不合理輸液現象而共同努力！
倡議者：中南大學湘雅醫院 全體醫務人員
2016年6月29日
無獨有偶，明日（7月1日）起，江蘇省二級以上醫院（除兒童醫院）全面停止門診患者靜脈輸注抗菌藥物。（點擊查看“限抗令”大蔓延！各省門診停止輸液時間表）
大醫院的門診輸液就該一禁了之嗎？我們來看看這位醫生的看法。
最近，江蘇二級以上的醫院門診輸液從7月1號后全部禁止的消息傳的沸沸揚揚，老百姓也在討論，更或莫衷一是。這幾天，醫院也在院內醒目的地方貼了公示公告，也通過各種新聞媒體網絡廣而告之。
然大醫院的門診輸液就該一禁了之嗎？這么多年來，老百姓生病總是要去大醫院，也總是近乎迷信的認為，輸液比吃藥好的快，效果好。只要身體一有不舒服，首先想到要掛水，感冒發燒要掛水，頭疼腦熱也要掛水，甚至有些人固執的認為，需要掛點什么“補品”……這些病人一到門診，就要求掛水，醫生怎么辦？實際上，這種新政實施得還不夠徹底和堅定，其實掛水輸液在小診所，基層社區醫院也不少。這次明確規定二級醫院以上的門診禁止輸液，而對二級以下的基層醫院，甚至診所卻沒有規定。應該說，當下輸液濫用成災的地帶在于基層社區醫療機構，包括那形形**的各類診所。濫用輸液導致的醫療事故，也大多數發生在私人門診，因為搶救能力難以媲美大醫院。
幫助患者建立正確的用藥習慣，應該一視同仁，這次衛生行政主管部門也是下了比較大的決心，可是應該就醫者無論到哪一級醫療機構求醫，都可以得到同樣規范化的接診。不能說二甲以上醫院管理得非常規范嚴格，但是到了二級以下醫院，社區服務中心或者私人門診，又變成另一種過于寬松的、向下滑的標準，讓就醫者和公眾無所適從，甚至心生歧視和厭惡。相關部門領導認為，這樣就可以引導病人合理就醫，雙向轉診，但問題就能有好的解決嗎？基層社區，甚至私人診所他們水照掛，抗生素照用，由于相對于大醫院來講，他們的急救搶救水平有限，于是乎，老百姓的生命健康似乎更不能得到保障，這貌似已經越來越背離了改革者的初衷。
大醫院院門診輸液該一禁了之嗎？這種改革是否可以來得更徹底更精細一些呢？否則，大醫院禁，基層醫院甚至私人診所放手不管，似乎失去了意義。長期以來我們國家的醫療都是輕預防重治療，所以生病的人越來越多。現今人們生活節奏越來越快，快節奏演變為生活的主題。吃飯要求快，有快餐；但凡有個小毛小病，聽人說掛水好得快，就要求輸液掛水。于是，醫療技術被濫用成災，失去了對生命本身的尊重和愛護。
怎樣改變過去那種一管就死，一放就亂的毛病。我認為所謂的抗生素濫用無非是指我們得到抗生素太容易，于是我們可以從源頭入手，管住醫生的處方權，如果一旦發現醫生亂開抗生素就會處罰，重者吊銷醫生執業證，管住藥店得抗生素經營權，必須要有醫生的處方權才能*抗生素，加強對處方醫生和藥店經營人員的監管，加強對廣大人民的醫學知識普及教育，改變過去那種輕預防重治療的情況……我想假以時日，主管部門不需要發通告，也沒有那么多人要輸液治療了。
——江蘇鎮江第四人民醫院曹啟軍
聲明：本文引用中南大學湘雅醫院倡議書
本站所注明來源為"愛愛醫"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉載的媒體或個人可與我們
聯系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
