男受被做哭激烈娇喘gv视频,成人片免费网站,今天高清视频免费播放作文,欧美大片ppt免费

    有關部門應該從社會和諧出發，從患者利益考慮，以法律為準繩，確定具有強制力的解決措施：該家屬承擔的法律責任，應強制其承擔；該社會救助機構承擔的，應責成社會救助機構主動作為，而不是不作為；該通過法律途徑解決的**就走法律途徑解決，橋歸橋、路歸路。

    據《新華每日電訊》1月27日報道，快過年了，在廣東各大醫院，一直有一些符合出院條件卻滯留醫院的患者。深圳市醫管中心提供的數據顯示，目前全市8家市屬醫院滯留的患者共有61例，累計欠費857萬元。廣東中山市第三人民醫院有120多名“三無”精神病患者，其中107名病人長期滯留醫院。

    一些患者長期滯留醫院，把醫院當成了“家”,導致一些醫院儼然成了“救助站”而不是醫療機構，這種“錯配”不僅增加了醫院的經濟負擔和護理負擔，而且浪費了寶貴的醫療資源。這樣的情形在全國其他地方也不少。

    把醫院當成“救助站”的患者大致有三類：一類是“三無”人員。比如一些流浪者，由于突發疾病，由**或民政部門送到醫院，治愈或病情穩定后，無法聯系到家屬，也沒有其他機構可以接收；一類是病患家屬不接其回家的人員。由于家境困難，已拖欠大量醫療費用，出院后仍需要繼續康復治療，患者家屬因無力支付而不愿將病人接回家；一類是被當成了“人質”的病患。因為病人和家屬與醫院發生醫療**，為了“**”,患者被當成了討價還價的“人質”,醫療**不解決，患者拒不出院。

    以此觀察，醫院成“救助站”可以總結出如下情形：一是患者自愿將醫院當成“救助站”.如一些“三無人員”,由于留在醫院，一日三餐還有人照顧，因此自己拒絕離開。二是患者被迫將醫院當成“救助站”.如一些承擔不起醫療費，家屬不接回家的病人，還有一些無人接收的精神病患等。無論是自愿還是被迫將醫院當成“救助站”,醫院都承擔了不該承負的社會責任，而這不是一種正常的社會現象。

    如果醫院強行將患者“逐出”醫院，既不符合救死扶傷的定位，也無法獲得社會的諒解，因此需要社會各方的協助和配合。其實，從制度而言，醫院的職責邊界是清晰的，應該承擔社會職責的主體也是明確的。之所以出現上述現象，是因為制度執行出現了問題。

    按照正常的邏輯，在患者治愈后，家屬應改為其辦理出院手續，有能力撫養卻不接病人回家，有關部門應追究其遺棄責任，沒有能力承擔撫養義務，應由社會救助機構提供幫助。至于“三無”人員，治療費和出院后的撫養義務，應該由社會福利機構承擔。至于病人被當成了醫療**的“人質”,則是一些地方醫療秩序出現問題留下的一個“后遺癥”.

    無論何種原因使醫院“錯配”成了“救助站”,都得想辦法解決。有關部門應該從社會和諧出發，從患者利益考慮，以法律為準繩，確定具有強制力的解決措施：該家屬承擔的法律責任，應強制其承擔；該社會救助機構承擔的，應責成社會救助機構主動作為，而不是不作為；該通過法律途徑解決的**就走法律途徑解決，橋歸橋、路歸路。