男受被做哭激烈娇喘gv视频,成人片免费网站,今天高清视频免费播放作文,欧美大片ppt免费

這是一件3年前發生的事，最近又被再次提及，對醫圈的影響依舊很大。

2020年8月3日早上，王先生因為突發胸痛一直得不到緩解，便自駕到河南省第二人民醫院就診。

到院后王先生在急診檢查后，被診斷為：急性下壁心肌梗死；急性后壁心梗；高血壓。

因其情況危急，隨時都有死亡的可能性，患者被急轉心內科搶救。

心內科根據王醫生的病情，給他安排了介入治療。但因其是一個人到醫院的，家屬在幾百里之外無法及時趕到，主管醫生便讓他自己簽署了《冠心病特殊醫用高值耗材選擇知情同意書》和《介入診斷及治療知情同意書》。

而后，醫生為患者做了心臟介入收入，同時也為其安放了2個心臟支架。

幸運的是，這次手術非常成功，王先生不僅命保住了，還恢復了健康順利痊愈出院。

而不幸的是，醫院因此給自己惹上了大麻煩，救了王先生一名的醫生也被無賴纏上，成了患者口中的“喪盡天良”的庸醫。

那這究竟是怎么回事呢？

被救回一條的命的王先生，不樂意了。出院一段時間后，他突然來到醫院，問醫院討要個說法。

他給到的理由是：簽字的時候沒有仔細看相關內容，而且醫生不顧他的想法，給他放了支架。裝了支架后的他整個人都報廢了，不能干重的體力活就算了，還不能停藥，最關鍵的是談戀愛時，人家知道他放了支架后，就被勸退了。

總之，王先生就是覺得醫院搶救他的行為，毀了他的往后余生。既然這樣，那醫院不給給說法，不給點賠償肯定不行。

可醫院對他的這種說辭肯定不能認，于是在和醫院交涉無果后，王先生找到了市衛健委狀告醫院。

接到投訴后，當地衛健委調查后認為：醫院的做法欠妥，應該承擔責任。

雖然患者簽了知情同意書，但同意書中沒有告知患者醫療措施、醫療風險、替代治療方案等內容，也未曾明確治療所需的耗材明目數量。

有了衛健委的調查報告，患者很有底氣的找到醫院。

對于這樣的結論，醫院也沒做過多的糾纏，既然相關部門覺得有問題，那就解決問題好了，醫院同意退回患者裝支架的費用，此外再另給經濟補償。

按理來說，事情到了這一步該結束了吧？

誰知患者對此并不滿意，和醫院多方糾纏。多次協商無果后，醫院建議他走法律程序。

走法律程序？王先生并不愿意，于是找到了河南都市頻道的“都市接到辦”欄目組去醫院幫他“討公道”。

到醫院后的王先生，氣勢洶洶的質問醫院，給他判了死刑，讓他一輩子都毀了。

時隔多年，這件事再次被大家拿出來討論，可想而知它的余震有多大。

來自江蘇的一網友表示：希望河南各個醫院的大大小小的醫護人員都能記住王先生的長相，下次見到他來醫院，就把這個視頻放給他看，告訴他這么復雜的病情醫院看不了。

而一來自山西的介入科醫生則表示：看到這樣的視頻，內心毫無波動，甚至有點想笑，反咬一口的情況太常見了。

對此，有醫生回帖，證實了上述醫生所言非虛。

一來自陜西的董姓醫生表示：他們科室的一個病人被救活后，讓大家沉思，到底該不該救，若是當時沒給他手術，醫院會面臨那些質疑？

據悉，該患者大量腦出血，腦疝，被工地上的工友送到了醫院，一直沒有繳費，也聯系不上家屬，科室上報醫院后，醫院開通綠色通道，做了手術并且給他上了呼吸機。過了幾天終于聯系上家屬了，他周圍的親戚給繳了一些住院費。

醫護人員費了很大的勁才保住了患者的生命，呼吸機也撤了，但患者癱瘓臥床。對此，親屬們不滿意，在醫生辦公室鬧著要跳樓，聲稱家屬沒簽字，醫院就敢手術。讓醫院退還患者的住院費，一翻鬧騰后親戚們扔下患者走了，快兩個星期也一個人影都沒見到。

對于這種現象，有同行總結稱：當下的醫生，錯沒錯要看患者鬧不鬧。

這樣的說法，對于外行來說很荒唐，但對于醫護群體來說是常態。

醫患矛盾，不是醫護方付出了就會有回應的，需要醫患雙方相互配合。可很多時候，醫患關系就像是一場辯論賽，公說公有理婆說婆有理，誰都不服誰。最終只能是不愉快散場。

一個人，一旦認可了某種設定，想要再改變幾乎是不太可能了，特別是在利益的面前。你怎么自證清白呢？難道給你潑臟水的人不知道你冤枉嗎？

面對這種現狀，作為一名醫生，我們唯一能做的只能是先保護好自己，這樣說雖然有點不中聽，但醫生連自己都保護不了，談何治病救人？