男受被做哭激烈娇喘gv视频,成人片免费网站,今天高清视频免费播放作文,欧美大片ppt免费

  在2016年即將過去之際，央視的一則報道卻擾亂了醫生的心。對于這則報道，醫生們就像吃了一只死蒼蠅，吞又吞不下，吐又吐不出來。無論醫生們如果辯解——“有些醫生收回扣，并不代表所有醫生收回扣，就像病人患病，不代表所有人患病一樣”，可畢竟此事讓記者們抓住了把柄。如果說醫務界2016年最撓心的事是哪個，大概非這個事件莫屬。

  既然事情擺到了臺面上，那我們就撕扯撕扯這個事情。

  今天上午，一個退休領導找我看病時談起了這個事情。領導說，關于藥品定價的套路，他多少了解一些。這個不怪醫生，怪招標。如果招標時認定藥價有水分，當時為什么不擠出來？沒擠出水分，還招標干什么？醫生收回扣，讓人家抓住了，你們得認，愿賭服輸。不過，這個黑鍋也不能完全讓你們背。一種藥，那么多廠家生產，哪個藥廠都想分一塊蛋糕，這不是逼著惡性競爭嗎

  這位領導僅僅幾句話，卻道出了問題的兩個實質：

  一、藥價是如何形成的

  每一種藥的價格，都是生產廠家報相關部門批準確定，這是藥價的第一道關口。如果說，藥廠定價時預留了回扣的部分，那相關部門的第一道關是如何把守的？

  藥品進入臨床之前，還要經過有關部門的招標，這是藥價的第二道關。如果說，第一道關部分失守，那第二道關又是如何把守的。這兩道關肯定都沒有醫生的參與，醫生也沒有資格參與。說一句實在話，如果現行體制不變，一旦經過招標后藥價確定，醫生沒有回扣，患者也不會得到實惠。當然，這不是醫生收回扣的理由。

  二、為什么出現回扣問題

  一般而言，進口藥（原研藥）是沒有回扣的，因為療效好，不需要回扣醫生也會使用。在選擇藥物時，療效優先是醫生最基本的良知。可是，現在，一種原研藥不知道有多少廠家在仿制。就拿最常見的降糖藥二甲雙胍為例，原研藥叫格華止，而國內仿制藥的名字就五花八門了，不夸張的說，估計有幾十種。這些廠家生產的二甲雙胍，沒有質量優勢，但他們都要分一杯羹，怎么辦？我一直不明白，格華止的療效肯定，價格并不高，為什么還要允許那么多廠家去仿制？從市場角度來看，這不是鼓勵惡性競爭嗎？當然，這也不是醫生收回扣的理由。

  昨天，我在朋友圈發了一段話：如果一個人有錯，是個人的錯，如果一個群體有錯，那就是制度的錯。不完善制度預防錯誤，而只處罰犯錯者，那就是制度的惡。一個資深媒體人給我留言說：醫生開藥回扣這事，還真不賴醫生。大處方，一是來自醫院創收的激勵；二是來自社會的誘惑；關鍵是第三點，在當前這種心照不宣且無法禁止的機制下，要是獨善其身的話就是傻子一個，劣幣驅逐良幣。

  2016年初，中國紀檢監察學院副院長、制度反腐專家李永忠針對**曾談到：光靠抓貪官不能解決反腐問題，必須由權力反腐轉向制度反腐。不從制度上預防**，無論抓多少貪官也解決不了**問題。當然，貪官要抓，制度更要完善。

  看病貴的問題，絕不只是醫生收回扣單個的原因。只把板子打在醫生身上，醫生肯定不服。最關鍵的是，如果不對癥，無論多重的猛藥也治不好疾病。不去探究其他原因，從本質入手，就算把醫生全抓起來也解決不了實際問題。只有積極尋找根本原因，對癥治療，才能從根本上解決看病貴的問題。