今年10月,美國舊金山加州大學住院病人管理討論會的“年度回顧”展示中,住院醫生Bradley Sharpe博士總結了過去1年里已發表的且與在院醫生臨床實踐相關的關鍵性科研成果。詳述如下。
社區獲得性肺炎
***獲得性肺炎的抗生素治療策略
Postma DF, van Werkhoven CH, van Elden LJ等人; CAP-START 學習小組
《新英格蘭醫學雜志》。 2015;372:1312-1323
臨床懷疑社區獲得性肺炎(CAP)的患者收治入院后,在病原體培養結果匯報前,應推薦使用怎樣的經驗性抗生素治療?又該怎樣應對非典型細菌所致感染?
荷蘭研究人員對比了經驗性β-內酰胺類抗生素單藥治療與聯合治療兩種方法,發現單藥治療組中患者90天內死亡率較低。Sharpe博士指出,該研究同時提出了重要問題,即如何使用非典型抗生素。他補充道:“我認為,這些研究結果尚未在美國推廣開來,可能是由于存在不同錯誤。該研究并未改變臨床治療現狀,未來幾年還需進行更多的研究。”
肺炎激素療法
社區獲得性肺炎住院患者接受糖皮質激素治療:系統性回顧與薈萃分析
Siemieniuk RA, Meade MO, Alonso-Coello P等人
《內科學年鑒》。 2015;163:519-528
Sharpe博士列舉了這項關于社區獲得性肺炎(CAP)住院患者全身糖皮質激素輔助治療的薈萃分析研究,發現該療法或可減少患者“全因死亡率”,并降低機械通氣需求與減少住院時間等。
Sharpe博士指出:“激素可通過降低炎癥反應治療CAP.該研究結果顯示,接受激素輔助治療的患者存在明顯的臨床獲益且無明確危害。但這足以改變住院患者醫療決策的現狀嗎?我不敢確信。該研究有重要意義,但對于臨床實踐尚有許多細節有待明確,比如什么樣的患者適用?選擇怎樣的劑量?療程多久等?”
出血性潰瘍的治療策略
間斷性或持續性質子泵抑制劑治療高危出血性潰瘍:系統性回顧與薈萃分析
Sachar H, Vaidya K, Laine L
《美國醫學會雜志》 2014;174:1755-1762
對于高危出血性潰瘍患者接受內鏡檢查后的治療策略,研究人員對比了當前指南推薦的質子泵抑制劑(PPIs)持續輸注給藥與PPI間斷給藥(每日兩倍劑量)的療效。研究發現,兩者效果無顯著性差異。
Sharpe博士指出:“國內許多醫生早已開始使用每日兩倍口服劑量療法。該研究在劑量、花費與資源方面均有重要啟示?;诖搜芯浚覀僓CSF小組已改變臨床實踐策略。”
短療程抗生素治療
腹腔內感染患者短療程抗菌治療試驗
Sawyer RG, Claridge JA, Nathens AB等人
《新英格蘭醫學雜志》 2015;372:1996-2005
一項隨機對照試驗對比了腹腔內感染患者固定療程抗菌療法(4天)與常規治療(即發熱或其他癥狀緩解后2天停用抗生素,有時抗生素使用時間長達10天)的優劣。該研究中,試驗組與對照組治療中位時間分別為4天與8天。研究結果表明,兩組間主要轉歸與次要轉歸間均無顯著性差異。
Sharp 博士稱:“該研究可以改變臨床治療現狀。在院醫生經常會碰到復雜的腹腔內感染患者,但在該研究成果發表之前,臨床治療決策各不相同。該研究顯示,持續使用4天抗生素足以控制感染,除非患者4天后仍未好轉。很顯然,接受更短期抗生素療程的患者臨床轉歸并沒有更差,同時還能減少其感染艱難辨梭狀芽孢桿菌的風險。”