男受被做哭激烈娇喘gv视频,成人片免费网站,今天高清视频免费播放作文,欧美大片ppt免费

  界哥今天看到了這樣一條新聞——

  被診斷為早孕的梁**在朋友劉**的陪同下到醫院做無痛人流手術。

  手術中，醫院組織了八九名醫學院的男女學生，觀摩手術過程。實習生進出手術室時，在門口等待的劉**就此向值班醫生提出質疑，醫生說已經征得梁**的同意。

  手術結束后，劉**詢問梁**是否同意讓見習醫生觀摩，梁**當即否認。但是醫生說病人同意了，不愿當面對質。

  梁**遂將醫院告至區**，要求醫院向其支付醫藥費、交通費和精神損害撫慰金等兩萬元。

  **屢屢“站”在患者一邊？

  大學附屬醫院、教學醫院比非教學醫院增加了“教學”的任務，在帶教中因侵犯患者隱私被告上法庭的事不是第一次發生。

  早在2004年，山東某教學醫院婦產科醫生就因為帶見習生觀察人流手術被告上法庭；

  2012年，女子王某未婚先孕，在人流手術中，操作醫生帶著6名實習生邊講解邊示范，根據當時報道，“手術快結束時，醫生又讓每個學生都上臺體驗，并講解說這種‘肌聲’是手術做趕緊的表現”，其中一名男生調侃道“和刮胡子的手感差不多”。

  下了手術臺，王某與男友同醫院進行協商未果，一紙訴狀將醫院告上法庭。

  在這些事件中，醫院醫護人員都感到非常“委屈”，但無一例外的，**都“站”在了患者一邊。

  比如在王某的事件報道中寫道：“被告醫院辯稱，被告作為某醫科大學附屬醫院，帶教學是其醫院工作內容之一，原告選擇這樣的醫院就醫，就是接受了這樣為醫學事業發展附奉獻義務的醫療方式”；

  而**經審理后卻表示：“本案中，原告的人工流產屬于個人隱私，生殖器官屬于個人隱私，醫院的治療人員出于診斷或治療的需要，接觸患者的隱私部位，不存在侵犯隱私權的問題；而觀摩的醫學院實習學生，雖然身穿白大褂，也被稱為‘大夫’，但按照《執業醫師法》的規定，他們不是真正意義上的醫生，對于原告來說，他們屬于與治療活動無關的人”。

  且醫學院及醫院帶教不是義務教育，不是無償或公益的，“讓作為患者的原告無償犧牲隱私為被告提供醫學教學的人體教材，有失公允。”

  本次事件中，**也認為，婦女的人工流產屬于個人秘密，被告將原告的人工流產過程及生殖器官暴露于與原告手術無關的人員，原告的隱私權受到了侵犯。

  還能不能愉快地帶教了？

  很多醫生質疑，要是按**說的，實習醫生、見習醫生都算是“無關人員”，那以后還怎么進行帶教？

  @墨茗騏竗：又沒宣揚患者的姓名地址，只是觀看手術過程，這都叫侵犯隱私？那以后醫學生都別看了，畢業了直接上手，慢慢找手感吧

  @西北風：醫學生連看的權利都沒有了，今后怎么做醫生啊！

  關于這個問題，上海復旦大學附屬婦產科醫院的一名男醫生告訴《醫學界》，在他們醫院，遇到患者會被觀摩的情況，“都會事先和病人溝通，征求意見，不同意，當然不參觀”，而且大家大可不必把患者想得太刻板，“主要看怎么和她談，基本都談得下來。”

  亦有律師表示，教學醫院其實可以在患者就診前就醫店堂，書面告知患者“本院作為醫學院附屬醫院，承擔著科研及教學任務”，“就診過程中可能會有實習醫生參與診治，感謝您的諒解及配合”，切不可“默認”患者接受實習生“圍觀”。