男受被做哭激烈娇喘gv视频,成人片免费网站,今天高清视频免费播放作文,欧美大片ppt免费

    論題二

    “走穴”收費更透明了？

    多點執業，由醫院出面邀請專家；“走穴”則是私下里，專家接受病人家屬邀請。兩者有很大區別：前者，出診費用只有兩三百塊；后者，費用少說三五百，多則上千。

    支持：會診費分三份，只拿1/3

    某區醫院外科劉主任：多點執業對教授來說，好處不明顯，受益減少卻是最直接的。“私自‘走穴’，收費被自己一人拿走，而多點執業是被他所在醫院、病人所在醫院，還有他自己三方平分，三分之二比例被別人拿走，多點執業后收費更透明了。”

    沈陽醫學院附屬奉天醫院骨外科主任樸成哲：與其說教授撈金，不如說是為醫生授業解惑。教授到基層醫療機構查房、手術或者門診看診，一來可以幫助基層醫生提升業務水平，對患者治療也有很大好處。其次，多點執業讓教授到基層醫院看診管理更加規范化，可以更好監督醫務人員，不過，還需要盡快出臺相應補充政策來完善管理。

    反對：在給“撈金”找借口

    市民李訥：現在專家手術流行給紅包，不給，病人心理不安穩，不管哪種方式請來的專家，紅包一定要照給！從這種角度分析，多點執業不就給醫生創造掙外快的機會嗎？

    論題三

    “走穴”風險誰買單？

    通過醫院邀請外院專家會診、手術，風險由醫院承擔，自己私自請人手術，風險需自己承擔，不出問題則罷，出現問題則糾纏不清。醫療事故，責任界定……事實遠不止這些。“做完手術，醫生拍拍屁股走了，留下來一堆問題要誰處理呢？”

    支持：術前有嚴格的評估把關

    某區醫院外科劉主任：每次請大醫院專家手術，我都會跟臺做第一助手，而且，手術后會一直與專家保持溝通，手術到后期護理期間可以學到很多知識。多點執業等于為基層醫院輸血，至于手術風險評估，真正疑難手術，手術前會把握穩妥的。

    反對：擔心術后護理跟不上

    患者家屬劉曉：如果市級醫院與醫大附屬醫院、軍區總醫院這樣的大醫院聯姻還好。如果是小醫院，則擔心醫院的水平能不能支撐大手術，“畢竟小醫院的醫療硬件和團隊水平不達標。”