男受被做哭激烈娇喘gv视频,成人片免费网站,今天高清视频免费播放作文,欧美大片ppt免费

    這個世界上估計只有中國用所謂的“好”與“壞”來評價醫生，而不是用是否遵守職業操守。中國醫務宣傳（非常多的比例是自己宣傳）的好醫生形象即便有一些是真的，也應該只是個人之選擇，況且很多還是被刻意拔高而扭曲的形象。我實在不愿意做好醫生，連好醫生APP我都拒絕了解和使用。沒有別的原因，就是對這個名字反感！我只想做一個普普通通的，有基本職業操守的醫生。

    被包裝或者被塑造的中國好醫生大多有著這樣的標簽：

    ●超級勞累以至于慢病英年早逝或猝死

    我認為醫生應該比大眾更會照顧自己，懂得健康的重要性。慢病導致英年早逝或者猝死，無論科室還是醫院照樣正常運轉，而對于家庭呢？天塌了！

    ●常年不休息

    這值得提倡嗎？你是個醫生，你沒有家庭嗎？國家**層面都在轉變觀念，甚至強制勞動著休年假，要求保證勞動者德休息權，不是嗎？

    ●藥到病除，啥疑難雜癥都能搞定

    這符合醫學基本特性碼？有時治愈，常常幫助，總是安慰。特魯多醫生的墓志銘說的是大實話！醫學發展到現在都沒有幾種病被徹底治愈的。

    ●經常給交不起住院費的患者捐錢

    患者交不起住院費并不是醫生的責任，或許有時候會，我也捐贈過，但不值得提倡。

    ●經常為了患者顧不上吃飯

    醫院科室就你一個醫生嗎？偶爾可以，經常就有問題，因為不至于。相較之下，我非常尊重不加號的醫生，因為醫生的勞動根本不值錢到了匪夷所思的地步，干嘛總糟踐自己。不加號是做好了自己的職責。

    ●只給患者開最便宜的甚至一元的藥

    你昧不昧良心啊！患者病情千萬種，這么誤導對嗎？在解決問題的前提下，選擇盡量經濟適宜的藥品是對的，比如我不會推薦保健品維生素C，根本不值二三百，推薦1.5元的OTC維生素C效果一樣。但還有很多情況就必須得用較貴的短肽類制劑等，我沒有違背醫生的基本良知，因為只能那樣處理。這樣的誤導非常變態。哪一條合理用藥的標準有便宜這一標準了，是科學合理。

    ●自己家的生活都不好還捐錢給幾十個貧困孩子

    我也捐贈，次數也不少，但還是要把家看最重的。我沒有義務捐贈，我只做好我的職責，家很重要，我不會高尚到不顧家不顧自己承受力，那偏離正常價值觀了。

    ●為了患者自己孩子發高燒不去看，老人住院不去看

    我啐你！扯淡！科室就你一個醫生啊，你首先是一個人，也是親人。這種宣傳是畸形還是變態，值得宣傳嗎？這不是一個正常人！有媒體報道說一名醫生的辦公室離孩子幼兒園只有200米，孩子幼兒園畢業了都沒有去送孩子上幼兒園。啐你！你上班就差那5分鐘啦！孩子發高燒你也沒時間去看，啐你，你還是人嗎？

    ●把家庭電話手機什么的都給患者，說工作就是生活，生活就是工作

    這沒有問題嗎？工作就是工作，生活就是生活，這是基本道理。聽說醫生半夜被患者電話驚醒，問一些不那么急迫的問題，這樣的生活還過不過了？現在一些醫生類APP在設計時開始充分考慮尊重醫生的隱私，二維碼或者電話都是轉接的。尊重醫生的隱私權、休息權。

    我實在不想做“好醫生”，我只想做一個普普通通的有基本職業操守的醫生！因為有些標簽只會讓醫生偏離正常價值觀。