生命“復活”之哭，能否終結“病重棄兒”之痛？
合肥11月22日電日前發生在合肥的一起“死嬰復活”事件，“撞擊”著公眾的心。目前事件的原因已查明：管床醫生將 處于醫學“假死”狀態的重病嬰兒誤診死亡，護工未留意即送至殯儀館。處理結果也已出：當事醫生行醫***被吊銷，當事護工被開除。
一切看似塵埃落定，但一個更為冰冷的事實被呈現：事發前一周，嬰兒家長已棄他而去，至今不愿露面。當事醫院僅今年以來，就收治了39名被遺棄的“重病棄兒”.
從新生到“死亡”,一名嬰兒的“被棄軌跡”
10月9日，皖北某縣一對李姓夫婦生下了一名男嬰，剛出生就發現患有重病。10月28日，男嬰被送到安徽省立兒童醫院，診斷患有新生兒肺炎、先天性雙側后鼻孔閉鎖、早產兒腦損傷。
“患兒病情危重，我們抗感染治療肺炎，同時靜脈高營養輸液，但孩子仍幾次出現呼吸、心跳驟停。”安徽省立兒童醫院新生兒科相關負責人介紹。
然而，患兒的父親在向上海的一名專家咨詢后，在11月12日主動簽字放棄治療，提出將來尸體由醫院處理、不留骨灰，結清費用后離開，將患兒留在了醫院。
“類似情況，大部分家長會繼續治療，或把孩子抱回家。像這種父母執意放棄的，我們的做法是接著治，能治好的送兒童福利院，治不好的也直到生命終結。”安徽省立兒童醫院新生兒科相關負責人介紹，11月12日之后，醫院繼續給患兒治療、喂食。
11月18日下午，管床醫生發現患兒面色青紫、心跳呼吸停止，在搶救無效后宣布死亡，填寫了死亡證明。
19日，患兒作為“尸體”,在病房里靜靜度過了一天。20日早晨，當值護工將患兒與另外兩具嬰兒尸體送至合肥市殯儀館后離開。殯儀館工作人員發現，患兒發出微弱的啼哭聲，察看后撥打120,醫院緊急將患兒接回救治。
“病重棄兒”現象趨于嚴重
“死嬰復活”事件發生后，安徽省立兒童醫院聯系這名患兒的父親，他仍然堅持放棄治療的態度，并拒絕露面。
“從法律意義上說，放棄治療是違法和無效的，更涉嫌遺棄。而從倫理的角度來說，不管是健康還是疾病，不管是婚生還是非婚生，不管是否計劃外生 育，只要這些孩子存在，他們都具有生存的權利，他們都有著生命的尊嚴，任何人包括父母都不能剝奪。”安徽省律師協會未成年人保護專業委員會主任姚煒耀說。
記者從安徽省立兒童醫院重癥監護科了解到，該院每年都會收治不少被遺棄的重病兒。 “有的放在醫院門口、病區內，有的是入院一段時間后父母悄悄走掉。”該科一名醫生介紹，僅今年以來全院已收治重病棄兒39名，墊付費用90多萬元。“其中 一個骨髓造血障礙的孩子我們已經治了5個多月，下一步骨髓移植需要30多萬元，醫院準備出一部分，再利用醫保和社會募捐解決。”
在我國不少地方，重病兒被遺棄的現象并不鮮見。據報道，北京兒童醫院周邊每年都能發現棄嬰100多人，江西省兒童醫院新生兒外科一年收治重病棄兒四五十人。
據了解，高額醫療費用是患兒被遺棄的原因之一，但隨著近年來醫保制度的逐漸完善，這方面壓力已有所緩解。如安徽省從2010年起開展兒童大病救助試點，14歲以下、患有白血病和先天性心臟病的農村兒童，醫療費用最高可報銷90%.
“一部分家長是擔心孩子會有后遺癥，不愿付出長期撫養成本，醫院往往成為他們‘甩包袱’的地方。”安徽一位不愿具名的醫生介紹。
“病重棄兒”問題如何***？
目前，這名“大難不死”的患兒正在接受救治，安徽省衛生廳日前責成安徽省立兒童醫院做出深刻檢查，吊銷經治醫生査某執業醫師證書，對相關當事人行政處分。但越來越多的聲音在質疑遺棄病兒的父母：誰給了父母遺棄的權利，遺棄子女該當何罪？
法律人士介紹，根據我國刑法第261條規定，對于年老、年幼、患病或者其他沒有***生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，犯有遺棄罪。但現實中，很少有父母會因為遺棄未成年子女而被追究責任，量刑也偏輕。
中華全國律師協會未成年人保**律專業委員會副主任孔維釗認為，必須在司法實踐中將遺棄罪落在實處，否則不僅法律的嚴肅性和懲罰性蕩然無存，過低的成本也將縱容遺棄病兒現象多發。
北京青年政治學院學者葉承芳認為，隨著我國社會經濟結構發生巨大變化，過分倚重親屬監護、忽視國家監護的弊端已經暴露無遺。以“國家監護主義”理論為基礎重構我國未成年人國家監護制度，已成為學界共識。
專家建議，對于家長確實無力承擔治療職責，或家長因遺棄罪服刑等情況，我國可借鑒一些發達國家的經驗，加快建立以民政、衛生、教育、社區等為構成的國家監護體系，合力給被遺棄病兒的治療、成長構筑一張“可靠的網”.
本站所注明來源為"愛愛醫"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉載的媒體或個人可與我們
聯系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
