男受被做哭激烈娇喘gv视频,成人片免费网站,今天高清视频免费播放作文,欧美大片ppt免费

    近日連續報道的省立兒童醫院男嬰“復活”事件，引起社會廣泛關注。11月22日深夜，該院發布公告稱，男嬰已于22日上午11時27分死亡。值得一提的是，當日下午6點半記者醫院探訪時，一新生兒科醫護人員還稱寶寶活著，未說實話。孩子遺體于昨日下午4時許被送至殯儀館火化。男嬰父親稱不會來肥送孩子最后一程，想盡快開始新生活。
 
    A最新進展

    男嬰已于22日死亡

    男嬰“復活”曝光后第三天，從醫院傳來了不幸消息。22日午夜，省立兒童醫院發布公告稱，該男嬰已于22日11時27分死亡，原因為“肺出血、多臟器功能衰竭”。

    昨日傍晚，記者從合肥市殯葬管理處副處長王宏處得知，當天下午4點半，醫院工作人員已將男嬰遺體送至殯儀館并完成火化。他表示，醫院各種手續齊全，男嬰家長依然是委托醫院完成孩子的后事，并沒有來到現場。

    公告不提過錯遭指責

    事件被曝光后，省立兒童醫院認識錯誤的態度遭眾多媒體詬病。醫院雖然兩次召開發布會，但都草草結束，留下很多記者提問未回答。男嬰于22日上午11時27分死亡，院方直到當日深夜24時許才發公告。公告中稱“北京知名兒科專家……認為我院對該患兒的病情診斷明確、搶救治療措施得當”，全文未提及醫院此前對嬰兒的誤診過錯，被坊間輿論普遍指為刻意回避過錯。

    此外，還有一點值得玩味的是，在11月20日嬰兒“復活”當天和11月22日晚兩篇公告中，該院都未按格式規范，在落款處標注醫院名稱，僅標了公告時間。

    B對話男嬰父親

    父母未送孩子最后一程

    記者昨日下午再次撥通了男嬰生父李某的電話，他在電話中顯得很不耐煩，稱自己已經接到了醫院電話，知道孩子這回“真的不在了。”

    李某反復強調，“這個事情不要再來問我了，我該盡力都盡力了，最后真的是無能為力了，醫生都說了是不治之癥，實在是沒有辦法救活。如果能救活的話，我借再多錢都去給他治啊。”

    李某說，他一家最近都生活在痛苦深淵中，但他現在也盡可能不去想這件事情了。“畢竟生活還要繼續，我要盡快從這件事的陰影中走出來。”李某稱，他已經委托醫院幫助處理孩子后事，不會專程再到合肥送孩子最后一程了。“合肥這個地方我以后都不會再去了，去了心理就會難受。”

    據悉，李某和妻子離開合肥后，回到阜陽老家住了一夜，第二天就不辭而別，回到江蘇打工了。對于孫子離世一事，李某的父親和繼母稱沒有發言權。

    C整治

    省立兒童醫院被全省通報批評

    事件發生后，安徽省衛生廳經過調查，認定此起事件屬于嚴重誤診，性質惡劣。責成省立兒童醫院做出深刻檢查，吊銷經治醫師執業證書，對該起惡性事件予以全省通報批評。省衛生廳還要求各級衛生行政部門，要組織轄區內醫療機構開展醫療安全專項檢查工作，重點檢查醫療機構和醫務人員依法執業及醫療機構醫德醫風考評制度落實情況。同時，完善醫療機構內部管理，規范醫療行為，強化職業道德教育，堅決杜絕類似事件再次發生。

    五問男嬰“復活”事件

    1問打車送尸體是否妥當？

    據了解，11月20日早晨，省立兒童醫院護工盛某送男嬰第一次到殯儀館時是打車前往，這種方式也遭到不少讀者質疑。合肥市殯葬管理處副處長王宏表示，按照國家法律規定，處理遺體必須用專門殯葬車輛送達。相對于成人，夭折嬰幼兒尸體比較特殊，現實層面中會出現家長或醫院直接雇社會車輛送殯的情況，畢竟還“涉及到費用問題”。處于人性化考慮，殯儀館也不得不接收。但王宏表示仍然不鼓勵這種處理尸體的方式，希望個人和單位還是嚴格遵守國家的法律法規。

    2問處分落實情況何時公開？

    事發后，省衛生廳經過調查，公布了對省立兒童醫院的處理結果。早在此之前，該院已先行對外發布了該院對事件當事人的處罰決定：對當值醫生查某給予停職查看，對護工盛某給予開除辭退。然而，該院有無按要求做出深刻檢查？除了當事醫生查某及護工盛某外，省衛生廳要求的對新生兒科負責人進行處分，是否已執行？這些問題目前都未得到答復。

    3問第一份死亡證明有無報備？

    根據省城一三甲醫院急診中心主任介紹，在對患者死亡進行確診，下死亡通知時，為防醫生個人誤診情況出現，必須將情況通報給值班領導，“對于被家人遺棄的孩子，最好跟派出所備案。”然而，省立兒童醫院醫生查某，18日在給男嬰開具第一份死亡證明時，究竟有無向值班領導報備？該領導是否同樣應該擔責？諸多疑問，醫院方面一直未予答復。

    4問如何避免類似悲劇發生？

    如何避免類似悲劇發生？采訪中，一三甲醫院主任醫師告訴記者，主要是規范醫院的管理制度，完善死亡證明開具時必須履行的程序，在執行上落到實處，該報備的報備，該通知家屬的通知。萬不能以一個醫生不憑借儀器的診斷為最終結論。之前在多次采訪中，省立兒童醫院始終未講清，主治醫生18日診斷嬰兒呼吸、心跳停止，生命體征消失時，有無借助儀器診斷。

    5問男嬰家長是否涉嫌遺棄？

    此事件中，眾人關心的另一個問題是，孩子父母是否構成遺棄罪？安徽中天恒律師事務所朱政律師認為，此事件中，父母多方求醫無效，無可奈何將孩子放在醫院，醫院明知此情況沒有反對，應該不構成遺棄罪，反而更像是委托照看的關系。”朱政同時認為，父母在沒有求助社會福利機構的情況下，就撒手不管，同樣是不負責任的行為，應受到譴責。(記者馬翔宇齊美義鄭慧)

    45天的曲折人生

    10月9日男嬰出生
    10月28日嬰兒進入安徽省立兒童醫院治療
    11月12日家長與院方簽訂放棄治療協議
    11月18日被誤診“死亡”，開具首份死亡證明
    11月20日殯儀館檢查發現存活，被送回省立兒童醫院繼續救治
    11月22日男嬰因肺部出血、多臟器功能衰竭死亡
    11月23日男嬰被送往殯儀館火化