社區醫院為何不愿“代輸液”?
2015-08-24 15:10
閱讀:8499
來源:醫學界網站
責任編輯:李思民
[導讀] 給大醫院的醫生朋友們提個醒,由于目前很多基層醫院拒絕“代輸液”,所以請不要給患者隨意承諾社區能“代輸液”。
8月15日上午,帶母親去上海某知名五官科醫院看耳鳴,在做了純音測聽檢查后,被診斷為神經性耳鳴。開處方時,醫生表示,除了吃口服藥,輸液效果更快,需要連輸五天。
因距離該醫院較遠,遂咨詢能否將藥拿到浦東某社區衛生服務中心去輸,醫生一口承諾可以后,開出20支桂哌特奇針和10瓶腺苷鈷胺針,以及5袋氯化鈉的處方,共計1240元。
筆者無意于討論該處方的科學合理性,重點是到浦東某社區衛生中心輸液時遭拒,換一家社區衛生中心依舊遭拒,理由都是非本院的“代輸液”一律不行。
不僅如此,一位社區醫生還透露,上海***過政策,社區醫院一律不準“代輸液”,而且其他二級醫院也不會接受非本院的“代輸液”。
事實果真如此嗎?筆者咨詢了一位浦東某二甲醫院的科主任,得知并未聽說過類似文件,原則上應該是可以“代輸液”的,但實際操作上就是另外一種情況了。
據筆者查詢,不僅是在上海,據媒體報道浙江、四川等多地,許多患者都有類似遭遇,可見基層醫院“代輸液”玻璃門確實存在。
那么基層醫院拒絕“代輸液”的原因究竟有哪些呢?
據了解,首先就是風險問題,基層醫院不愿承擔“代輸液”的潛在醫療風險;其次,就是“代輸液”給基層醫院帶來的收入幾乎微乎其微。
有風險,收入極低的活誰愿意干?答案是一般沒人干!
筆者也無意去指責也不容易的社區醫院,但希望給大醫院醫生朋友們提個醒,由于目前很多基層醫院拒絕“代輸液”,所以請不要給患者隨意承諾社區能“代輸液”。
版權聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們
聯系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理