男受被做哭激烈娇喘gv视频,成人片免费网站,今天高清视频免费播放作文,欧美大片ppt免费

    處方單是醫生為患者開具的用藥憑證，也是藥劑師配藥的依據。近日，鄭州市金水區的一名患者家屬表示，孩子用藥后出現過敏，他懷疑醫生使用的藥物有問題。但當他向醫院提出查看處方單時，醫院起初說可以爾后又以違規操作拒絕。家屬認為院方前后不一多次反復可能另有隱情。那么，處方單究竟應該由誰來保管？患者對處方單是否有知情權？

    處方單涉及患者隱私，別人想查看并不容易，但是對患者本人、患者的監護人來說，沒任何秘密，也擁有充分的知情權。畢竟，患者來醫院看病，總得知道自己得了什么病、用了什么藥吧。

    隨著醫療大數據的發展，美國已經漸漸發展為患者保管病歷的趨勢。但是，在我國有時患者要想查看當初的處方單，卻很困難。醫院卻不讓患者看處方，這是什么道理？

    一方面，患者的醫學知識有限，難以看得懂處方上所列的信息，或者處方上的文字潦草，難以看得懂，很多患者向醫生主動索要處方的意識比較薄弱。而醫生方面，不給患者看處方可能有“知識產權”的考慮，或者醫生在辦公室開了電子處方，不經過轉手患者，從局域網上就直接給了藥房，這些都造成患者難以查看處方單。

    而從醫院方面講，醫院之所以不愿給患者處方單，主要有兩個方面的原因。首先，很多公立醫院都設有藥房，醫院自然希望患者在自家買藥，給了患者處方單則意味著經濟利益受損。其次，醫院也擔心患者的用藥安全問題?；颊叱痔幏降缴鐣幏抠徦幒笕f一出事，責任將無法說清楚。

    對于處方權的歸屬問題，目前我國法律上還沒有嚴格的界定。但我國醫療事故處理條例規定，患者有權復印關涉自己的病歷資料。盡管病歷資料種類中沒有明確列舉處方單一項，但是很明顯，處方單是根據病歷開出來的，理應屬于病歷資料。

    更何況，處方是為患者開的，處方藥也是由患者使用的。作為患者，應該有知情權。而且，得到醫生的看病服務時，已經支付了費用，醫生提供的是一種有償服務，處方就是一種特殊商品了，其定義不能再是“知識產權”了，其處置權就轉移到消費者身上了。從這些方面考慮，醫院沒有理由不讓患者查看處方單。

    我國規定，對醫療**實施舉證責任倒置——由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。從法律的角度來看，本文開頭中所述的患者家屬懷疑醫生用錯了藥物的案例中，醫院想自證清白，就應該主動承擔證明責任，拿出來當初的處方單。如果一再隱匿，只能令人懷疑另有隱情，從而讓誤會加深。