當今之世,有不少人說中醫不科學。要我說:中醫更像是一門有科學內涵的藝術學科。換句話說,中醫是科學的,中醫更是藝術的。國醫**陸廣莘曾經說過“中醫藥學沒必要拜倒在科學的腳下”。科學與藝術可以共存??茖W可以有藝術的體現,藝術也離不開科學的元素。很顯然,中醫兼具科學與藝術的二重特性。如果囿于科學的窠臼,中醫的境地一定很尷尬。
有人說,中醫守舊、落后,中醫不應死守經典,中醫應突破傳統思維的桎梏,應該象西醫一樣,利用現代科學手段,不斷研究,不斷創新。我說:中醫如棋藝,繪畫,前人把一些基本的規則、技巧教給你。規則永遠不會變,但要把這些規則運用好,全看你的悟性。
中醫不太可能像西醫一樣,科學家研究出一種新的診療方法,新的藥物,然后教給大家,廣大醫師水平就一起提高。中醫做不到,得個人在實踐中去悟。
中醫可以有**,卻很難有科學家,**掌握的是藝術,科學家掌握的是技術,當然藝術離不開技術要素,技術也少不了藝術的成分。中醫比之西醫,前者是藝術,后者是技術。一名醫家如果既精技術,又通藝術,就一定會成為“大家”。
中醫有許多名家驗案,供后人賞析。循證醫學家們驚訝地瞪圓了眼睛,甚至嗤之以鼻:個案價值幾何?不過偶愈頑疾而已,用此方能治彼病么?我說:然也。但我更想說:驗案卻能體現**們獨具匠心的辨證論治藝術。雖不可以因襲,但足能啟迪后學。象棋,圍棋都有名家棋譜,而且都是前輩下出來的經典戰例。后人把玩之余,定當受益匪淺。循證醫學家們大概是不懂玩棋的一族。