一張油餅惹的禍 醫院賠償了22萬
2016-10-21 20:33
閱讀:1139
來源:環球醫學
責任編輯:謝嘉
[導讀] 2012年4月16日,患有精神疾病的吳婆婆,被家人送入武漢一家精神病醫院老年康復科治療。誰料在住院期間,吳婆婆被一個油餅噎住,后經搶救無效死亡。經鑒定,食物堵塞呼吸道在吳婆婆死亡的進程中起到一定誘發或輔助作用。今悉,硚口區**一審判決該精神病醫院賠償吳婆婆家屬22萬余元。
2012年4月16日,患有精神疾病的吳婆婆,被家人送入武漢一家精神病醫院老年康復科治療。誰料在住院期間,吳婆婆被一個油餅噎住,后經搶救無效死亡。經鑒定,食物堵塞呼吸道在吳婆婆死亡的進程中起到一定誘發或輔助作用。今悉,硚口區**一審判決該精神病醫院賠償吳婆婆家屬22萬余元。
吳婆婆因油餅噎死
2012年4月16日,吳婆婆因患有精神疾病被家人送入武漢一家精神病醫院老年康復科治療。4個月后,吳婆婆因青光眼雙目失明。12月18日上午7時許,吳婆婆在吃被陪護人員外買的油餅時給噎住。陪護人員當即拍打吳婆婆的背,但未見好轉。醫護人員隨即趕來采取急救措施,但吳婆婆心律不穩,遂緊急將其送至另一家醫院搶救,終因搶救無效死亡。
因賠償問題吳婆婆家人與醫院對簿公堂
吳婆婆被噎死后,家人報警稱醫護人員存在疏漏之責,希望警方能查明真相。司法鑒定機構于2013年1月30日作出死因鑒定:排除吳婆婆因食物堵塞呼吸道而直接致死的可能。但據綜合分析認為,吳婆婆系高心病合并冠心病致急性心電功能衰竭而死亡,食物堵塞呼吸道在其死亡的進程中起一定誘發或輔助作用。
吳婆婆的家人與事發精神病醫院就賠償問題多次交涉無果,遂于今年3月將該醫院告上法庭索賠。
**審理后認為,該精神病醫院記載的2012年12月18日的臨時醫囑搶救經過與另一家醫院急救中心記錄時間及救治措施有明顯出入。而急救中心的院前急救病歷有電話受理登記單及門診病歷相佐證,故對精神病醫院搶救經過的記錄不予認定。根據《侵權責任法》的相關規定,推定該精神病醫院有過錯,承擔賠償責任,結合司法鑒定結論等,認定該精神病醫院應承擔30%的賠償責任,遂依比例作出上述判決。
版權聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們
聯系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理