男受被做哭激烈娇喘gv视频,成人片免费网站,今天高清视频免费播放作文,欧美大片ppt免费

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫學論壇 專業文章 醫學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫培訓 醫學考試 在線題庫 醫學會議

您所在的位置:首頁 > 呼吸科診療知識 > 結合應用cPR輔助方法與標準CPR相比有何優缺點?

結合應用cPR輔助方法與標準CPR相比有何優缺點?

2018-03-20 11:12 閱讀:1478 來源:危重病醫學主治醫生600問 作者:南*雪 責任編輯:南山雪
[導讀]

由于胸泵理論的提出,很多研究者做了很多有關增加胸腔壓力的試驗,以增加心排血量,改善冠狀動脈和腦的血液**。

臨床上研究得比較多的有充氣背心和充氣腹帶在CPR時的應用以及間歇腹部按壓和抗休克褲等。這些種操作方法相對來說均比較復雜,不適宜于臨床操作,但動物實驗結果確實表明這些輔助法能增加心肺復蘇時的頸動脈血流,增加主動脈血流,增加心輸出量,增加舒張期主動脈壓,增加舒張期動靜脈壓差,改善氧的輸送等。但同時也發現,它使顱內壓增高,增加的頸動脈血流量多經頸總動脈流入壓力較低的頸外動脈,故而并未明顯改善腦的血流量。

實驗結果也未發現可以明顯改善病人的預后,且進行持續腹部加壓或間歇腹部按壓時,可引起肝臟破裂和內出血,長時間胸外按壓和通氣易導致動脈塌陷等并發癥,而且操作復雜也不利于普及和實施。所以大多數人認為這些方法并不比傳統的心肺復蘇方法優越,但不失為一種研究方向。

作為對傳統心肺復蘇輔助方法的研究,必須滿足以下標準:無需輔助設備,足夠簡單,知識保留時間長,不宜使操作人員疲勞,最多兩個人即可進行,且對搶救者和患者都安全,臨床效果顯著,能夠改善腦和冠脈血流,改善神經系統預后。



分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們

  聯系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯系我們

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved

主站蜘蛛池模板: 慈利县| 三江| 永城市| 咸宁市| 沁水县| 山阳县| 二手房| 永丰县| 奉新县| 江安县| 阿城市| 庄河市| 饶阳县| 高阳县| 乌什县| 昂仁县| 广东省| 安溪县| 芮城县| 仪陇县| 南投县| 长治市| 莆田市| 公安县| 叙永县| 水富县| 玉树县| 汨罗市| 福海县| 朝阳区| 平武县| 上林县| 沅陵县| 田东县| 临沭县| 鱼台县| 河池市| 东至县| 黑山县| 新疆| 南京市|