病竇綜合征應常規采用雙腔起搏
2011-02-15 13:49
閱讀：2314
來源：醫學論壇網
作者：大*勒
責任編輯：大彌勒
[導讀] 《歐洲心臟病學雜志》（Eur Heart J）2011年2月7日在線發表的一項臨床研究顯示，病態竇房結綜合征（SSS）患者接受單純心房起搏（AAIR）或雙腔起搏（DDDR）治療后全因死亡率無顯著差異。但是AAIR起搏意味著更高的陣發性房顫發生率且再次起搏器植入風險升高2倍
《歐洲心臟病學雜志》（Eur Heart J）2011年2月7日在線發表的一項臨床研究顯示，病態竇房結綜合征（SSS）患者接受單純心房起搏（AAIR）或雙腔起搏（DDDR）治療后全因死亡率無顯著差異。但是AAIR起搏意味著更高的陣發性房顫發生率且再次起搏器植入風險升高2倍。
SSS患者的心動過緩可采用單導心房起搏或雙腔起搏治療。既往研究顯示，房室同步的起搏方式優于單純心室起搏。而AAIR和DDDR孰優孰劣，目前尚無定論。
本研究納入了1415名需接受起搏治療的患者，隨機植入AAIR （707例）或DDDR （708例）起搏器，平均隨訪時間為（5.4 ± 2.6）年。主要轉歸為全因死亡，次要轉歸包括為陣發性和慢性心房顫動、卒中、心力衰竭和再次植入起搏器。
結果顯示，隨訪期間AAIR治療組209 例患者死亡（占29.6%），DDDR組為193例（占27.3%）[危險比（HR）為1.06，95%可信區間（CI）為0.88~1.29，P=0.53]。AAIR組發生201例陣發性房顫（28.4%），DDDR組發生163例（23.0%）（HR為1.27，95% CI為1.03~1.56，P=0.024）。
隨訪期間共有240例患者接受了一次以上再次起搏器植入術，其中AAIR組為156例（22.1%），DDDR組為84例（11.9%）（HR為1.99，95% CI為1.53~2.59，P< 0.001）。兩組慢性房顫、卒中和心力衰竭的發生率無顯著性差異。
版權聲明：
本站所注明來源為"愛愛醫"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉載的媒體或個人可與我們
聯系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
本站所注明來源為"愛愛醫"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉載的媒體或個人可與我們
聯系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
熱點圖文
-
牛津大學：心速寧膠囊作用機制研究成果發表
2015年5月19日，由澳大利亞藥理學會和英國藥理學會主辦的澳-英聯合藥理...[詳細]
-
GM制藥Epidiolex獲FDA孤兒藥資格
2月28日，GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]
