男受被做哭激烈娇喘gv视频,成人片免费网站,今天高清视频免费播放作文,欧美大片ppt免费

    2015年4月10日，在第17屆中國南方國際心血管病學術會議“心血管病臨床國際論壇”上，中國醫學科學院阜外心血管病醫院楊躍進教授以“STEMI救治進展”為題做了精彩的專題報告，澄清了一些關鍵問題。

    規范診斷AMI

    楊躍進教授首先指出，AMI的病理生理學很明確，即斑塊破裂，血栓形成，冠脈閉塞，最終導致心肌壞死。對于這樣的病例，應該采用再通治療，即溶栓、經皮冠脈介入術（PCI）或冠脈旁路移植術（CABG），恢復血流和再灌注。

    AMI診斷依據的是心肌壞死，有心肌標記物水平升高，如肌鈣蛋白水平升高。楊躍進教授特別強調，作為臨床醫生，一定不能忘記疾病的臨床特征和心電圖改變，其中臨床表現最為重要。現在很多年輕醫生以酶學變化來確定AMI診斷，這是很可怕的現象。雖然酶學變化有診斷價值，但以酶學變化來診斷，會導致診斷延誤。

    另外，AMI需要與主動脈夾層、肺栓塞、心包炎、應激性心肌病、氣胸、急腹癥、上消化道大出血進行鑒別診斷。

    規范救治STEMI

    AMI的救治原則包括持續心電圖監測、發現室性心律失常、穩定血流動力學、積極抗血小板治療和抗凝治療，以及盡快再灌注治療，保證血流迅速再通。

    楊躍進教授強調，對于STEMI患者，要盡快開通閉塞冠脈，恢復再灌注。冠脈再通首選PCI,次選溶栓治療。直接PCI和補救性PCI對患者有益。出院之前可行缺血指導的PCI.然而，若溶栓治療已開通血管，則不可再行置入支架術。另外，易化PCI也不可行，有害無益。

    至于恢復期PCI的最佳時機問題，楊躍進教授指出，需要患者病情穩定、梗死區心肌完全恢復（需4周）、心功能穩定、梗死相關動脈病情穩定（不會或很少引起無再流）之后，才可行PCI.PCI時機不是越早越好，而是遲些好，一般需兩周，高危者需4周，個別患者還需再延遲。

    一般情況下，各種方法的療效對比如下，急診PCI優于溶栓，轉院PCI優于溶栓，補救性PCI優于保守治療，置入支架優于球囊擴張，藥物洗脫支架優于裸金屬支架。但從個體化角度來看，并非如此。如果患者的血流達到TIMI3級，則不做介入治療，只有血流低于TIMI2級，才能介入治療。對于殘余狹窄、血栓性病變，同樣如此。另外，大血管開通，但微血管不灌注，該如何處理？楊躍進教授建議使用遠端保護裝置、血栓抽吸裝置、血小板IIa/IIIb受體拮抗劑和血管擴張劑。

    楊躍進教授特別說明，對休克患者行介入治療，有很大風險。因為病情不穩定，心功能不全，容易心臟破裂和出現再灌注損傷，STEMI患者在10天之內不能行介入治療。

    對于AMI并發癥，泵衰竭很嚴重。并發癥中，心肌缺血再梗死很少，主要是支架內血栓形成。機械并發癥不少，心臟破裂、室間隔穿孔和**肌斷裂已成為很大的問題。AMI的病死率取決于冠脈血流和心肌再灌注情況。楊躍進教授舉例說，北京市一年約開展5000例急診PCI,總死亡率在2%以下。但各醫院的住院病死率差異很大，約相差12倍。

    總結

    楊躍進教授總結認為，AMI再灌注治療時代面臨諸多挑戰，其中冠脈開通后心肌無灌注已成為主要問題，部分患者后遺心臟擴大和心衰；強化抗栓治療后，嚴重出血并發癥顯現；住院病死率差異大。在再灌注治療時代，AMI死亡患者的三大死因分別是心源性休克、心臟破裂和PCI治療相關死亡。另外，患者就診延遲、再灌注治療率低是病死率難以進一步下降的障礙。（王雪萍）