男受被做哭激烈娇喘gv视频,成人片免费网站,今天高清视频免费播放作文,欧美大片ppt免费

    繁衍出更加優質的下一代是人類進化的本質使命。現在，有了基因技術的幫助，人類對于下一代生長的控制甚至可以用“私人定制”可以來形容。這也就是所謂的“設計嬰兒”——父母可以通過設計胚胎來控制出生嬰兒的質量。“設計嬰兒”究竟是對試管嬰兒技術的提升，讓人類發展得到更多的修正，還是會給人類社會帶來混亂和矛盾呢？

    我們知道，父母會將自己的DNA傳遞給下一代，包括所有優點和缺點的基因。既然基因測序技術可以通過檢測出生嬰兒的基因，預測其未來的身體健康狀況，那么，何不在出生前就降低這一風險呢？

    基因編輯將賦予我們直接繪制基因藍圖的能力。未來的準父母可以通過他們的意愿來控制嬰兒的特征。在技術的幫助下，他們可以去除一些有缺陷基因，甚至調整基因代碼，加入一些疾病的抗體或者優秀基因，使他們的孩子出生后足夠優秀。這可謂是繼試管嬰兒之后，人類在胚胎培育過程中的一大進步。對于這一技術，科學界都怎么看？

    目前，世界上大多數人對技術持有懷疑的態度。因為設計嬰兒的相關技術仍存在缺陷，且這對人的倫理形成了極大的挑戰，改造胚胎以及讓一個嬰兒同時擁有三個父母的基因，對很多人而言都難以接受。

    先在這項技術引起了一些科學家的興趣，中國基因和基因工程研究的中心、華大基因等都在進行相關方面的探索，但同時也受到一些人的質疑。中國的研究人員曾發表了一篇介紹已經成功編輯人類胚胎的基因情況的論文。這篇文章受到業界的譴責。一些人批評了這個小組的科學素質：研究人員的工作中出現了許多意料之外和不需要的結果，這些偏離目標的結果可能造成致命的或者削弱人類的突變。

    還有一些人將這項工作視為可怕的征兆，預示著黑暗的未來：這些胚胎是無法存活的，意味著他們永遠無法成為真正的嬰兒。一個進行了這樣的操作的胚胎，被移植和培育，不僅會影響這個胚胎培育成的個體，修改后的基因也會傳遞到其他胎兒身上，這些“設計嬰兒”將塑造出人類的進化方向。由于這些原因，波士頓大學的生物倫理學家George Annas認為：“人們不應該贊同設計嬰兒。”

    盡管“設計嬰兒”飽受爭議，有些人認為設計嬰兒是完全合乎道德的，其過程是積極的，研究人員正以不可思議的速度改進基因編輯技術的精確性。中山大學的研究人員用一種叫做CRISPR的技術，截取和替換基因編碼。哈佛大學的生物倫理學家Geroge Church說，盡管這支團隊設計胚胎時發生了不需要的突變，研究人員已在使用更精確的技術。在某些情況下，編輯基因已經可以不產生不需要的突變，精度問題最終將會被解決。

    如果研究人員真的可以修改人類基因代碼，并且不產生不需要的突變，剩下唯一的問題是應不應該這樣做。在一個人沒有出生，甚至是還沒有這個人的時候，就更改他的基因是否正確？三一學院的社會學家和生物倫理學家James Hughes認為答案是肯定的。

    “即使他們有各種各樣的問題，他們也有權生育。” Hughes說。因此，他的觀點是我們不阻止人們傳遞我們認為“壞的”基因編碼，即使這些基因可能會使孩子的生活更艱難；所以我們也不應該阻止人們為孩子提供“好的”基因編碼。

    Hughs認為我們還未準備好做出這些改變。他說，**在完全證實其安全性之前，禁止改造人類胚胎基因是合理的，還有很多技術需要提升。但他認為，基因改造后的設計嬰兒將很快出現。