最近一項研究發現,在50歲及以下患者中,PCI和CABG治療的短期和長期生存結局相似;但是CABG治療的5年無主要不良心腦血管事件(MACCE)、重復血運重建和心梗生存顯著高于PCI.
研究者指出,在該組人群中關于介入治療的數據較少。這項回顧性分析納入了2209例年齡≤50歲、行PCI或CABG治療的患者,來自于歐洲15個中心。
PCI組和CABG組30天死亡率分別為0.8%和1.4%(P=0.27);5年生存率分別為97.8%和94.9%(P=0.082);5年無卒中生存率均為98%.
5年時,CABG組無MACCE生存率(85% vs. 73.9%; P<0.0001)、無重復血運重建率(92.5% vs. 77.6%; P<0.0001)和無心梗生存率(96.6% vs. 89.9% vs.; P<0.0001)更高。
研究者采用傾向得分調整和匹配分析驗證了上述結果。
在合并糖尿病的患者中,PCI組5年無MACCE生存率更低(58% vs. 75.9%; P<0.0001);多支病變患者中,結果亦相似,PCI組5年無MACCE生存率更低(63.6% vs. 85.1%; P<0.0001)。
研究人員寫道,“總體而言,在≤50歲的患者中,PCI和CABG的短期和長期生存獲益相似”.
近期,美國心臟學會(AHA)發布了家族性高膽固醇血癥的相關事宜的科學聲明,...[詳細]
糖尿病與冠心病互為高危因素。當糖尿病與冠心病并存時,患者發生嚴重不良心血管...[詳細]