男受被做哭激烈娇喘gv视频,成人片免费网站,今天高清视频免费播放作文,欧美大片ppt免费

    長期以來人們對孕婦患流感的風險性已經達成共識。2009年-2010年H1N1流感大流行期間，相較于普通人群而言，孕婦依然是重癥H1N1流感的高危人群；其中，患H1N1流感的孕婦相較未感染孕婦，出現不良妊娠結局的比例更高。
 

    盡管孕期使用單價H1N1流感疫苗的安全性數具有限，但普遍實踐上仍是對孕婦優先予以H1N1疫苗進行免疫的。值得慶幸的是，流感大流行期間世界范圍內都加強了對孕婦疫苗免疫反應的監督，使回顧性評估該人群單價H1N1流感疫苗安全性研究得以陸續開展。

    加拿大東安大略兒童醫院圍生期流行病學家Deshayne B Fell等，對近年來報道的相關研究進行分析，認為孕期接種H1N1流感疫苗安全性數據看起來比較令人放心，但是仍需加強孕婦接種反應的監測，其安全性仍待進一步研究。該評論文章于2014年5月29日發表在BMJ雜志上。現將主要內容編譯如下。

    近期相關研究的代表之一，就是意大利羅馬**流行病學研究中心學者Trotta等即進行的一項回顧性大型隊列研究。該研究旨在評估孕期接種添加佐劑的單價H1N1流感疫苗與不良母嬰結局之間的關系，收集了2009年10月1日至2010年9月30日期間，意大利北部倫巴第大區單胎妊娠、活產或死產的婦女相關資料。所接受調查的86171名婦女中有6246人（7%）妊娠期間接種了H1N1疫苗，多數（6172人）在妊娠中期或晚期接種的疫苗。

    其他類似觀察性研究中，接種和未接種疫苗的孕婦在很多重要基線資料特征方面存在著差異，例如接種疫苗的孕婦很可能具備大學文化、有工作、圍孕期采取葉酸補充備孕等，從而造成了統計資料的偏移。Trotta等嘗試通過構建傾向得分匹配隊列（接種孕婦和未接種孕婦按1:4比例配對統計），減少上述這些可能潛在的混雜因素影響。重要的是，依照這種配對統計方法，觀察對象還能按照孕周進行匹配比較，從而避免了可能產生的生存偏移。

    該研究結果發現，H1N1免疫接種與新生兒死亡、死產或小于胎齡兒之間并無相關性。其他類似研究也普遍報道認為這些妊娠不良結局與H1N1接種無關，或者某些研究還認為疫苗接種是保護性因素。此外，Trotta等的研究還報道，接種后孕婦患妊娠期糖尿病（調整OR值1.26,95%CI=1.04-1.53）和子癇前期/子癇（調整OR值1.19,95%CI=1.02-1.39）的風險有所增加。

    很少有研究探討H1N1流感疫苗接種與妊娠期糖尿病或高血壓疾病的關系，那些接種人群也沒有表現出明顯的發病模式。從現有資料來看，并不十分清楚這些妊娠期疾病的確診時間與接種疫苗時間的先后關系，因此解讀該研究結果時需要謹慎。

    有可能孕婦正因為這些妊娠期疾病從而接種的疫苗，如此就有可能完全顛倒了接種與妊娠期疾病之間的因果關系。另一方面，評估疫苗接種影響時還要考慮接種的時間因素，因為妊娠早期胎兒器官發育形成階段受外界影響易造成先天畸形。

    H1N1流感大流行期間接種的疫苗與普通季節性流感疫苗有2點不同：前者為單價疫苗（對單一抗原病毒株進行免疫），有的添加了佐劑（用于增強機體對疫苗的免疫反應）。如今已有十幾項關于妊娠期接種單價H1N1流感疫苗的流行病學研究，總體上這些研究結果顯示，2009年-2010年流感大流行期間孕婦接種疫苗并不增加圍生期不良結局風險。

    Moro等通過被動監測系統進行的回顧性研究同樣得出了類似結論。盡管這些觀察性研究是對相同流感流行季期間的同一病毒株抗原進行的研究，但不同研究間存在高度的臨床異質性，從而增加了薈萃分析和疫苗特異性風險評估的困難。另外，報告結果中體現胎兒/新生兒結局以及使用統一疫苗制劑的相關研究數量也較少。

    目前明確的一點是，對于妊娠期接種流感疫苗仍需進一步研究。例如疫苗添加佐劑對孕婦是否安全的有關信息仍較少，若未來對該人群使用添加佐劑的疫苗，那么相關安全性臨床證據是十分必要的。此外，孕早期接種疫苗的妊娠不良結局證據也比較有限。

    未來觀察性研究和實時監測仍是監督孕期接種流感疫苗安全性的重要舉措。理想情況下，構建基于人群的監管體系有利于開展相關研究，包括納入登記妊娠信息和疫苗接種情況，該體系也可應對緊急數據調用需求，如2009年-2010年H1N1流感大流行期間的研究。另一方面，加強國際合作、統一研究方法、共享研究數據等有助于減少不同觀察性研究的異質性問題，利于以后開展研究水平或個體水平的薈萃分析。