近日,“北京某三甲醫院知名醫生因多點執業被處分”的消息在微信朋友圈熱傳。按說醫生多點職業,甚至未來自由執業,將是歷史的必然,沒有人可以阻止這一政策的實施,已經成為共識。那為院長為何因此事大動肝火呢?
天下熙熙皆為利來、天下攘攘皆為利往。院長大動肝火無疑是因為自己的利益受到了觸動。院長作為醫院的最高領導人,不可能不考慮醫院這個集體的利益。在醫院管理者看來,醫院提供平臺和機會把一名醫生培養成技術骨干,自然不希望讓其到別的醫院去執業。再說,三甲醫院病人排長隊、運行壓力大,還要承擔**部門交辦的各種任務,醫護人員滿負荷運轉是常態,怎么能再把骨干力量放出去?
廣州一骨科醫院負責人說:“我們是區級公立醫院,但沒有財政撥付,醫生的工資、福利、社保都由原單位出,如果給其他醫院干活,太不劃算。”深圳一三甲醫院醫務科負責人說:“醫生屬于‘單位人’,如果申請多點執業可能被領導認為是用心不專,害怕院長給臉色看,繼而影響績效考核和晉升機會。”
因此,推進多點執業難,主要矛盾是公立醫院和醫生的關系,根本制約是現有的醫院管理體制,比如醫院人事制度、薪酬分配制度等,與多點執業甚至自由執業需要的環境不兼容。目前,公立醫院的醫生是單位人,與醫院之間并非簡單的契約關系。醫生多點執業后,雙方的責任和義務沒有明確。當各方被推向多點執業時,都因為不適應而感到委屈。
業內和社會上對北京這起醫生被處罰事件的關注和熱烈爭論,折射出當前推進多點執業遭遇的尷尬。各利益相關方沒有達成真正的共識,推進多點執業只能是口號。
因此,需進一步明細化相關的管理規定,理順醫師、第一執業所在醫療機構和多點執業所在醫療機構三方的權利、責任與義務。否則,多點執業這個“游戲”就沒辦法進行下去。