昨天南京市衛生局參加2011年度南京市重點參評部門述職評議。而在昨天參加述職評議的五位衛生局領導當中,有四位都曾經做過醫生。面對服務對象、媒體觀察員等提出的關于過度醫療、醫生收受紅包回扣、黃牛倒號等一系列既敏感又難以解決的老問題,幾名曾經的醫務工作者并未“諱疾忌醫”。
一次廣納民意的溝通……
問:12月1日上午我帶孩子到市婦幼看病,當時只有一個門診窗口,一個醫生為大家服務。我抱著小孩到5點多才看到醫生。
答:具體的事情我們今天下午就去調查核實,如果違反了我們的規定,我們將責成醫院盡快改進。
測評結果:
有效票80票,滿意51,比較滿意18,不太滿意7,不滿意4,最后的綜合滿意率是86.25%。
下場預告:12月9日上午10:00—11:30 南京市地稅局述職評議大會直播,市民可通過南京電視臺、南京電臺、中國南京網收看收聽。
熱點1 網傳“南京百名醫生拿紅包”查無實據
市民:我們都知道禁止醫生收紅包,但我聽說如果有人住院了,要開刀,但是不放心還是想送紅包,請問衛生局的領導有關紅包現象你們怎么看待的?醫生開單提成拿回扣,衛生局怎么樣采取措施管理的?
南京市衛生局副局長黃義龍:對于收受紅包我們除了經濟處罰,還有行政處罰,我們將把收受紅包情況記錄醫德檔案,與崗位聘用等直接掛鉤。對于一些拒收不了的紅包,我們市屬醫療機構都設立了專用賬戶,可以上交到專用賬戶。
至于回扣問題,屬商業賄賂,是觸犯刑法的,這是衛生行業的“高壓線”。第一,我們與所有的藥企簽訂藥品消瘦廉潔合約,禁止他們送回扣;第二,我們對醫務人員用藥情況進行監督,如有異常我們采取警告,對于涉及這個藥的廠家,我們也是采取約談甚至停用這個藥。第三,在市屬醫療機構之中安裝“防統方軟件”。
前段時間網上傳“南京百名醫生收受回扣”,省市行政部門都非常重視,我們成立調查組,對媒體上反應的醫務人員情況逐一進行核對,逐一進行談話;對于藥企我們也進行了深入的調查,包括調查它的財務往來賬戶、消瘦憑證,包括納稅證明;同時涉及醫生的,對用藥情況進行對比,進行分析,暫時沒有發現收受回扣的證據。
熱點2 虛假醫療廣告查一次扣4分,年扣12分“暫緩執業”
市民:今年7月有媒體報道了這樣一個案例,南京某整形美容醫院為了宣傳自己的效果,將南藝20多歲女大學生照片說成43歲女人整形后的照片,對于這些虛假廣告將采取什么措施?
南京市衛生局副巡視員潘淮寧:從衛生行政部門來講,主要是兩個方面職能,一個對醫療廣告內容進行初審;第二個是加強對醫療機構的監管。我們對于醫療機構的監管主要有兩個方面,一個是日常監管,一個是舉報查處。
現在對醫療機構查處,主要實行的是江蘇省醫療機構不良執業行為計分,規定了六大類41項不良執業行為,虛假醫療廣告就是中間的一項。如果發生一次要扣4分,一年計分滿12分就“暫緩執業”。駕駛員違規一年計分12分就要從頭來,我們也是這樣。
熱點3 心臟支架過度使用?南京將推廣“臨床路徑”解決
市民:我有一次看到中華醫學會的教授說過,我國給心臟病人安裝支架手術,有一半都是不需要的,在國外安裝的病人是非常少的,國內很多人甚至安裝了10個。
南京市衛生局副巡視員潘淮寧:心臟支架手術是最近幾年來發展非常快的一項先進技術,挽救了急性心肌梗死病人的性命。但是隨著這項技術的普及,在全國范圍內確實出現了支架越放越多的現象。前不久《人民日報》對這個現象有過專門的報道和評論,這也引起了大家對過度醫療的關注。在全國范圍內,過度醫療應該說是客觀存在的,原因也很復雜,但是從我們衛生行政部門來講,首先我們反對過度醫療,第二我們也采取了一些措施來控制過度醫療,比如說明文規定禁止醫院里面將個人收入、科室收入和績效考核掛鉤,我們明文規定要將合理檢查、合理用藥落實,但是效果并不理想,主要是缺乏客觀的評判標準,操作性不強。
從去年開始,衛計委在全國實行了臨床路徑管理工作,我們市屬10家醫院,有5家醫院是第一批試點醫院。簡單說,臨床路徑管理,實際上就好像工廠里面的流水線一樣是標準化,不管是哪個地方的醫生,大家按照一個標準進行,這樣更好評判。大家都按照這個標準,規定了這個病種可以做三個檢查,做第四個檢查要說明為什么增加這個檢查,不然就是過度醫療。目前衛計委推開了47個專業300個病種,我們將共同推進這項工作。