今天是愚人節,如果“哈醫慘案”發生在今天,也許被認為是“鬧劇”,是人們對醫療制度的一種諷刺或者對新醫改的一種期望,但是事情畢竟是在2012年的3月23日,是繼2011年9月15日同仁醫院徐文被追殺、2011年8月16日東莞長安醫生被無辜砍死后又一真實的慘案。至今,我的心還沒有平靜下來!
接二連三的惡性事件,在社會引起了極大反響。這些事件并沒有使人們正確看待醫療體制上的詬病,沒有使人們從理解中拉近距離,而是醫患之間的距離越走越遠,但愿這種感覺隨著悲哀的逐漸淡化而一瞬而過。
3月29日應人民網的邀請做客人民微訪談,與網友在線交流,僅僅的一個小時,我非常珍惜,用我最快的速敲打度和思維速度去滿足各方網友的疑惑,可為是一場“短兵相接”的討論。但是,這個“短兵相接”并非與網友的“敵我”雙方,二是我和網友在一起,與偏見、與制度的缺陷、與違反人類的行為“交戰”。這種對話,央視也準備再次邀請我,新浪網準備在4月8日開壇,我們真是希望這樣理智的,開誠布公的對話。
abc老虎山880 問:社會在前進,醫術在發展,可現在的醫生把錢看在了第一位,把患者的生死看做了好象與醫生無關,反正你手術前簽了字,拿了錢,后果怎樣就不管了。深圳人民醫院做了伍個心贓手術,死了四個就是例子。難道這就與醫生無關嗎。患者家屬花了錢。人沒救活。能不氣憤嗎。
廖新波.blog :我理解您的心情!深圳5死4是非常值得關注的!我第一時間叫有關部門去取證,由于目前仍在調查中,我一時難以回答。但是您寄希望已經的“醫術進步”中,這顯然是期望過高,目前可以說人類并沒有什么有效的辦法治療所有的病,而且很失望地告訴你,很多病有很多種辦法來知,但沒一種辦法是十全十美的!至于深圳此事,我就與同事們仍在調查中。
百科好奇 問:肯定地,捅殺醫生是個案,與過度治療也沒有必然聯系。但是,過度治療是一種詐騙行為,嚴重背離了醫生的職業道德,你認為該如何整治呢?
廖新波.blog :我同意您理性的分析。該刑事案與醫患之間是沒有厲害的聯系的,案件本身也扯不到制度、道德層面上。但是醫療制度存在的種種弊病我是深惡痛絕的!已經到了非整治不可的地步了!如果把制度問題一股腦地讓那個醫生來承擔,顯然是不公正的!殊不知“以藥養醫”毒害如此深而沒有誰來有力地制止與糾正!
黃晨灝 問:嘉賓啦,現在社會上普遍認為,醫生不是“救生”,而是圖財,也包括害命。請問嘉賓,你對此有何看法呢?謝謝。
嘉賓 廖新波.blog :如果這樣的判斷顯然是不正確的。但是謀財的醫生多不多呢?相對其他國家,我可以毫不忌諱地說:多!但是存心“害命”的醫生有沒有呢?有,一定極少數!如何解決這種現象,關鍵是**的政策。
楊再昌 問:國外是如何處理醫患之間的緊張關系的,值得中國學習什么?
廖新波.blog :國外的醫療糾紛也時有發生,但是始總是循法律途徑來解決,當然也有通過雙方理性的談判來處理。如此經常采用暴力和專業醫鬧來解決確實是中國的一大特色。這種不理性的甚至暴力性的“索賠”如果**不采取有效辦法給予解決,將貽害國人!
水深兩潯 問:聽說北大醫院之前的實習生沒有醫生資格證,就去給人治療,還給人治死了,您覺得,醫患關系緊張和醫生質量是否也有關系?患者或者百姓表示很氣憤。
廖新波.blog :此事的結果如何去看應該根據司法取證去判斷。但是,僅僅以一個實習生來說事呢,我認為是欠妥。哪一個醫生沒有經過實習的階段呢?實習生的水平一定是不如醫生的水平,但是實習生的臨床實踐是在有經驗的醫生指導下進行。如果把醫患關系緊張簡單地與實習生的臨床實習聯系在一起,與醫患矛盾的化解無濟于事,只能惡化矛盾。
糖果樂園 問:這幾天我看到網友反應兩起醫療事故,一是足底采血后新生兒大腿骨折,醫院不承認應負責任;二是一個5歲的孩子在醫院輸液時猝死,醫院不愿作出賠償。遇到這些事的家長在投訴無門的情況下很難作出理性選擇,醫生真是弱勢群體嗎,是否應反思一下自身是否盡到了責任?
廖新波.blog :這么具體的案例我這里回答是不負責的。但是,如果我憑的經驗與知識來分析會引起誤解。醫學的問題很復雜,但是有一點我是相信的,沒有一個護士或醫生愿意用自己的名譽來玩弄生命。遇到的醫患問題可以通過法律的途徑去解決。
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿15年或累計工作滿25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專業技術人員,在滿足...[詳細]