無證醫生與民營診所起**,孰對孰錯?
2010-12-02 14:43
閱讀:1563
來源:找法網
作者:大*勒
責任編輯:大彌勒
[導讀] 醫生童某跟一民營診所簽訂合同不久后,診所發現童某沒有執業醫師***,于是單方面節約,童某于是將診所告上法庭,要求診所賠償自己經濟損失28萬元。
“簽了合作協議后,我們才知道他是無證行醫。”一民營診所將該診所的整容科室承包給童某之后,發現其沒有行醫***,且與患者產生了不少醫療**,于是與童某單方面解約。童某以該診所違約為由,將其告上法庭,索賠經濟損失28萬元。昨天,浦東新區**開庭審理了此案。
合作僅僅幾個月,童某與民營診所就因承包美容科的合同是否有效打了大半年的官司。童某告訴法官,2004年他與該診所簽訂《醫療合作合同》,約定合作開辦整形美容科。由診所提供醫療美容科的場地,童某提供醫生和設備,并負責市場運作、宣傳策劃和經營,童某每月向診所支付 2萬元的管理費。不久,診所發現童某沒有醫師執業資格,雙方在多次協商未果的情況下,2005年9月13日,診所向童某發出了“終止合同通知”,并封存了醫療美容科內的所有物品。
童某認為診所在他投入了大筆廣告宣傳費后,無端阻撓合同的履行,并封存他所購買的設備和醫療檔案,致使他無法開展醫療活動,遭受了很大的經濟損失,是違約行為,要求診所返還押金、定金,賠償經濟損失28萬元。
而診所認為自己的行為正當合理。診所代理律師辯稱,在合同簽訂之前,童某隱瞞了其是無證行醫的事實,假稱自己的執業許可證正在審核中,還未轉來本市。而根據《醫療機構管理條例》及國家衛計委頒布的相關規定,醫療機構不得與無行醫資格的個人進行醫療合作。“簽約后,我們多次向童某催要行醫***,他拿不出,這才知道他沒有執業醫師資格。”診所董事長李某向法庭出示了兩個患者的證言,“他明知自己沒有行醫資格,卻多次為患者做手術。”同時診所發現童某擅自發布違規的醫療廣告。為了規范童某的行為,診所與童某又簽訂了一份補充協議,約定童某不得從事醫療美容,只能從事生活美容,且需要預付 20萬元合作費。但童某沒有履行合約,診所無奈之下單方面解約。