“兩會”臨近,“兒科醫生荒”現狀也成為政協委員們非常關注的話題之一。在全國政協委員、四川省人社廳副廳長羅良娟看來,高校開兒科本科專業還是解決不了問題,她正式遞交了一份《關于加大兒科醫生培養和使用》的提案,建議把兒科發展納入當地衛生事業發展的一個硬指標,譬如,對兒科發展不好的醫院在評定等級時可以進行一票否決。您認為這個建議怎么樣?
建議:醫院評級實行一票否決
為了吸引人才往兒科醫生方向發展,為了緩解全面二孩背景下的兒科醫生荒問題,今年全國兩會期間,羅良娟正式遞交了一份《關于加大兒科醫生培養和使用》的提案。
提案中,羅良娟建議:國家衛計委和醫院在制度層面上提高兒科醫生的待遇,保障兒科醫生的收入在醫院至少處于平均水平及以上。用方醫院在考核兒科時,要回歸公益屬性,讓兒科醫生有更多獲得感,體面執業。
兒科在醫院的受益處于最低的那幾個科室,如何調動醫院提高兒科醫生的積極性?羅良娟還建議**對醫院的考評時,要把兒科發展納入當地衛生事業發展的一個硬指標,譬如,對兒科發展不好的醫院在評定等級時可以進行一票否決,通過考評這個指揮棒提高醫院發展兒科的積極性。
現狀:兒科醫生落地基層不現實
羅良娟本科最初所學專業就是兒科,她對兒科醫生這個群體非常了解。在工作中,她也常聽說兒科醫生緊缺。當她聽說閬中市人民醫院在招兒科專業本科生,開出5萬元的安家費都沒有人前來應聘時,一點也不覺得意外。
“由于國家調整專業時,絕大多數本科沒有兒科專業,這會讓本科學兒科的醫生更稀缺,哪里都想搶著要。”羅良娟說,既然哪里都搶著要,這些人留在大都市的動力就會更大。至于學兒科的研究生群體,要想讓他們落地基層就更不現實了。
兒科醫生的俏,只會進一步加劇基層兒科醫生的緊缺。
擔憂:為何兒科醫生不愿意堅守?
“解決了本科階段培養兒科醫生問題,也不一定能解決兒科醫生荒的問題。”羅良娟說,更值得我們思考的是為何兒科醫生不愿意堅守的問題。
羅良娟擔心,雖然高校本科教育階段兒科恢復了,能否吸引優質生源報考?即使有人報讀兒科,能否在這個領域堅守下去?
對于“一票否決”,網友各抒己見。一位網友表示;“兒科不好一票否決有些搞笑了。每個醫院突出自己的優勢專業,把自己最好的做到更好,比‘十八般武藝樣樣稀松’要好得多。”還有網友認為,不從實際措施出發,不能從根本上解決問題。
“兒科發展不好,評級一票否決”或許確實有些片面,但也不失為一個“被動”發展兒科的方法。面對“兒科醫生荒”的尷尬現狀,在恢復本科專業、提高兒科醫生待遇的同時,還需要大家共同的智慧,為解決問題獻言獻策!