四川省人民醫院糖尿病中心廖順堯等發現,與用美國糖尿病學會(ADA)的兩步妊娠期糖尿病(GDM)篩查法相比,若用國際糖尿病和妊娠研究組學會(IADPSG)推薦的空腹血糖(FPG)一步篩查法,我國漢族女性中GDM患病人數將增加2倍,但母嬰不良事件發生風險并不會額外增加。研究結果10月23日在線發表于Diabetic Medicine雜志。
IADPSG建議,只要妊娠期任何時間FPG水平≥5.1mmol/L即可診斷為GDM。本研究旨在評估這種FPG一步篩查法對妊娠期的中國漢族女性的應用效果。
研究者回顧性納入單中心2008年-2011年間5360例妊娠期的中國漢族女性,這些受試者在接受ADA推薦的GDM兩步法篩查后,進一步接受FPG一步篩查法檢查。在接受ADA兩步GDM篩查法的受試者、僅接受IADPSG一步FPG篩查法的受試者和糖耐量正常的受試者中,比較患病率、臨床特征和產科結局的差異。
結果顯示,根據ADA兩步GDM篩查法,共626例(11.7%)確診GDM;與糖耐量正常者相比,這些GDM患者的母嬰不良結局風險顯著增加。除根據兩步篩查法確診的GDM患者外,FPG一步篩查法額外篩查出1314例(24.5%)GDM患者,在校正母親的年齡和BMI前,這些GDM患者的妊娠高血壓和新生兒被收治入特殊托育所的風險增加,但校正后,一步篩查法確診的GDM并不額外增加母嬰不良結局風險。
研究人員在結論中寫道,IADPSG一步FPG篩查法致我國妊娠期糖尿病患者增兩倍。額外篩查出的GDM患者的母嬰不良事件發生風險并未額外增加。
糖化血紅蛋白(HbA1c)以其穩定性佳、簡便易行等諸多優勢,近年來被廣泛應...[詳細]
對1型糖尿病的免疫治療距離現實又近了一步,一項早期臨床試驗的結果顯示,輸注...[詳細]