醫改四年,看病難看病貴的問題依舊沒有解決,這個結論看上去確實很讓人灰心,然而事實上,醫改涉及的問題其實不僅是“看病難看病貴”這么簡單。若客觀地看 待醫改,應該對基礎醫療和大病醫療做出區分,在2009年的醫改中提出,“把基本醫療衛生制度作為公共產品向全民提供”.這一提法在當時受到公眾的一致推 崇,直到如今“公共產品”依舊是一個很熱的詞匯。
我國啟動覆蓋城鄉的醫改已有4年。28日,零點調查集團公布的一項調查顯示,新醫改階段性成效不明顯,超九成受訪者認為看病費用仍居高不下,87.4%的受訪者表示看病更貴了。57.5%的受訪者認為現在看病比以前更難。(10月29日《羊城晚報》)
可是,基本醫療衛生制度的推行相對于概念的火熱可謂冰火兩重天。按照新醫改的方向,應該是將醫療資源全面向基層醫療機構、社區醫療機構、農村醫療結構傾斜。如果這種安排能夠切實推行,社區性的醫療服務站應該能夠解決居民的大部分醫療衛生需求,自然免去了去大醫院排隊。而在事實上,基層醫療情況雖然有所改善,但大部分百姓并不買賬,依舊愿意去大醫院排隊。這固然有轉變觀念需要一定時間的因素,但更根源的問題是,基層醫療機構的現狀并未得到徹底的轉變,優質醫療資源依舊集中在大醫院的手中。這種結構型的失衡不轉變,再來多少輪類似的改革也未必能解決問題。
其實,2009年新醫改的思路并沒有問題,關鍵在于執行上缺少決心,既然要將基礎醫療當作公共產品,就應該用切實的醫療投入做以保障,對于那些“三甲”之類的醫院,則減少投入。同時,對除了基礎醫療機構的醫生也該打破事業編制,有醫德、有水平、經得住市場檢驗的就賺大錢,防止在編制下出現“逆淘汰”.用競爭提高整體醫療水平,用財政投入保證醫療的公益性和公平性。在改革的深水區中,尤其需要大決心,新醫改的再次破冰迫在眉睫。