《Diabetes Care》2月9日在線版上發表了美國南加州大學的Sanjay Arora博士及其同事的研究,研究發現與尿試紙檢查相比,指血中發現酮體對糖尿病酮癥酸中毒(DKA)的診斷特異性更強。
研究者從一家醫院納入516例急診糖尿病患者,毛細血管血糖水平均≥250 mg/dl,旨在比較毛細血管β-羥丁酸檢測和尿酮體試紙檢測對DKA的診斷價值。
結果顯示,入組患者中有54例經血液化學檢查被確診為DKA,兩種檢查方法的敏感性均為98.1%,但毛細血管β-羥丁酸檢測的特異性高達尿酮體試紙檢測的2倍(78.6% vs. 35.1%,P<0.01)。進一步分析顯示,雖然兩種檢查方法的陰性預測值均超過99%,但毛細血管β-羥丁酸檢測的陽性預測值顯著優于后者(34.9% vs. 15.0%)。
雖然毛細血管β-羥丁酸檢測的費用高于尿酮體試紙檢測,但研究者認為,對于急診患者而言,檢查的準確性和便利性更重要。
糖化血紅蛋白(HbA1c)以其穩定性佳、簡便易行等諸多優勢,近年來被廣泛應...[詳細]
對1型糖尿病的免疫治療距離現實又近了一步,一項早期臨床試驗的結果顯示,輸注...[詳細]