中醫針灸臨床診療費用偏低、缺乏保護框架以完善資格準入、臨床針灸醫生不重視手法等問題日益嚴重,3月19日,在北京舉辦的中醫針灸保護、傳承及發展研討會上,各路中醫專家紛紛拿出“放大鏡”,審視針灸在申請世界非物質文化遺產成功后亟待解決的問題。一根金屬材質的細針,承載了厚重的傳統文化,如何實現申遺成功后的“突圍”?“傳統與現代只隔著一層紙,關鍵是如何去捅破。”中國中醫科學院針灸研究所副所長黃龍祥說。
第一針:收費應體現勞動價值
**總醫院針灸科醫生石現表示,在北京地區,針灸的臨床收費偏低,一次治療按規定只能收取十幾元,體現不出針灸醫生的勞務價值,影響醫生的積極性。
對此,黃龍祥也深有體會。他說,以前帶過的一個來自韓國的博士生,這個學生在該國每天只需看5個患者,收入竟然比國內針灸醫生看50個患者的收入多很多。“這種收入的差別,直接導致國外針灸醫生的事業心、上進心比國內醫生強烈。”
第二針:醫生不能忽視發掘傳統
北京針灸學會副會長程海英表示,現在沒有一個保護針灸的框架,對針灸幾乎沒有準入門檻,“有些人只學了一點針灸的皮毛,就敢動手治療,潛在危害巨大。”另一方面,醫院針灸醫生對手法越來越不重視,中國針灸學會會長李維衡對此深感憂慮:“在北京某醫院的針灸科,一天收治的患者能達到1000多人,很多醫生只‘針’不‘灸’,不講手法,針扎得越來越淺。必須重視對針灸醫生的培訓。”
“培訓應當包括對針灸文化內涵的深度發掘。”黃龍祥感慨,“國外針灸界盛行的科學針灸,即干針療法,其實在我國明代時就已經形成了完整的技術規范及使用工具,后來逐漸消亡。如今干針療法從國外被引進回來,實際上還是‘出口轉內銷’。”
第三針:嘗試多學科聯合研究
針灸是一門***的學科,是否應對針具與針法進行多學科聯合研究?華北電力大學控制與計算機工程學院院長劉石認為對針灸的研究,應立足于“定量化、數據化、可視化”。
“我們將利用熱、物理方面的研究手段,可視化檢測加熱過程中火針沿長度的溫度分布,以及不同速度和時間條件下火針對機體的影響。”以針灸分類中的火針為預研項目,劉石提出的設想獲得了北京針灸學會的支持。北京針灸學會希望針灸可以借此形成定量化、可重復驗證的操作規范。“這對針灸的傳承與發展,無疑意義重大。”劉石表示。