有關STAP細胞論文問題,理化學研究所學術帶頭人小保方晴子(30 歲)的代理律師三木秀夫 21 日透露,已于 20 日通過電子郵件向理研提交了申訴補充資料。
補充資料中重申了小保方的主張,即理研調查委員會認定違規的小保方的行為不屬于捏造和篡改,調查委員會的事實認定有誤。資料中包含的小保方的陳述書辯解稱“被認為捏造的圖像只是在論文寫作過程中忘了更換。”
小保方認為調查委員會認定其論文存在違規的調查并不充分,要求重新調查并撤銷違規認定,為此她已于 8 日提出書面申訴。此后理研方面要求她提交補充資料。
相關閱讀:
日本學者STAP細胞論文被疑偷梁換柱
日本“萬能細胞”論文被認定有篡改捏造行為
STAP新型萬能細胞論文作者呼吁撤銷論文
Nature:小保方晴子突破性酸浴干細胞論文被疑造假
小保方晴子有意撤回STAP細胞論文
美國合作學者表示STAP論文無需撤回
論文合作者懷疑小保方晴子STAP細胞偷梁換柱
小保方晴子對調查造假結論表示不服
小保方晴子博士論文圖片也被指剽竊
調查發現STAP論文圖像與小保方晴子博士論文相同
iPS細胞之父對STAP細胞論文問題表示“遺憾”
“萬能細胞”是否存在還需驗證