癡呆與認知障礙診治指南-神經心理評估的量表選擇 內容預覽:
隨著社會老齡化,認知障礙和癡呆患者日益增多,神經心理評估已經成為神經科臨床和科研中的重要工具。認知障礙和癡呆的神經心理學表現可以分為認知功能障礙、社會和日常能力減退、精神行為癥狀三部分,臨床和研究中,神經心理評估主要針對這三部分內容進行。寫作組參考了國內外近期發表的相關臨床研究、薈萃分析和系統性綜述,以循證醫學結果為依據,并結合我國實際情況,編寫了神經心理評估的量表選擇。文獻證據級別和推薦強度標準參見本雜志刊載系列中的《中國癡呆與認知障礙指南:癡呆診斷流程》一文(見本刊2011年91卷第9期577-581頁)。
認知功能評估包括總體認知功能、記憶力、執行功能、語言、運用、視空間和結構能力等。總體認知功能評估的量表選擇:總體認知功能的評估目的是全面了解患者的認知狀態、認知特征,以對認知障礙和癡呆的診斷及病因分析提供依據。可選擇以下量表:簡易精神狀態檢查(mini—mental state examination,MMSE)是國內外應用最廣泛的認知篩查量表,內容覆蓋定向力、記憶力、注意力、計算力、語言能力和視空間能力。
Mitchell.對近10年34個大樣本癡呆研究和5個MCI研究進行薈萃分析,發現在記憶或癡呆門診等專業機構中,MMSE區別正常老人和癡呆的敏感度和特異度分別達到77.0%和89.9%,區別正常老人和MCI敏感度和特異度分別為63.4%和65.4%,區別MCI和癡呆分別為89.2%和45.1%;在社區或初級醫院區別正常老人和癡呆的敏感度和特異度分別為83.3%和86.6%。所以MMSE對識別正常老人和癡呆有較好的價值,但對識別正常老人和MCI以及MCI和癡呆作用有限(I級證據)。
蒙特利爾認知評估(Montreal cognitive assessment,MoCA)覆蓋注意力、執行功能、記憶、語言、視空間結構技能、抽象思維、計算力和定向力等認知域,旨在篩杏MCI患者。國外研究發現已26分為分界值MoCA區別正常老人和MCI及正常老人和輕度阿爾茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)的敏感度分別為90%和100%,明顯優于MMSE(分別為18%和78%),而且有較好的特異度(87%)B1(11級證據)。
MoCA對識別帕金森病導致的認知障礙和癡呆也優于MMSEpl(1I級證據)。國內學者也證實MoCA(以26分為分界值)識別MCI的敏感度顯著優于MMSE(92.4%VS 24.2%)”o(Ⅱ級證據)。但該量表在國內尚缺乏公認的年齡和文化程度校正的常模。
Mattis癡呆評估量表(Mattis dementia ratingscale,DRS)包括5個因子:注意、啟動與保持、概念形成、結構、記憶。該量表對額葉和額葉一皮質下功能障礙敏感,適用于帕金森病癡呆、路易體癡呆、額顳葉癡呆、小血管性癡呆等額葉。皮質下癡呆的診斷、評定和隨訪【5】。研究發現DRS識別帕金森病癡呆的敏感度和特異度分別為92.65%和91.4%【5J(Ⅱ級證據)。其啟動保持和概念形成因子在額顳葉癡呆中損害更嚴重,而記憶和結構因子在AD中損害突出,這一特征能正確區別85%的AD和76%的額顳葉癡呆患者【61(Ⅱ級證據)。
阿爾茨海默病評估量表認知部分(Alzheimer’sdisease assessment scale—cog。ADAS.cog)由12個條目組成,覆蓋記憶力、定向力、語言、實踐能力、注意力等,可評定AD認知癥狀的嚴重程度及治療變化,常用于輕中度AD的療效評估(通常將改善4分作為臨床上藥物顯效的判斷標準),是美國藥品與食品管理局認可的療效主要評估t具之一【7J。
血管性癡呆評估量表(Vascular dementia assess—ment scale-cog,VaDAS—cog)是在ADAS.cog基礎上建立的一種量表。
由于ADAS.cog偏重于記憶和語言,非語言項目和執行功能項目少,不能夠敏感的反映出血管性癡呆的認知變化,學者們在其基礎上增加了數字刪除、數字符號測驗和走迷宮等執行功能測試,稱為VaDAS—cog。研究發現與ADAS—cog相比,VaDAS—cog對腦白質病變具有更好的識別能力...
一項大規模研究發現,對**高風險人群采取談話療法,可明顯降低他們的**率。...[詳細]
The goal of this Guideline project wa...[詳細]