男受被做哭激烈娇喘gv视频,成人片免费网站,今天高清视频免费播放作文,欧美大片ppt免费

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫學論壇 專業文章 醫學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫培訓 醫學考試 在線題庫 醫學會議

您所在的位置:首頁 > 心血管內科醫學進展 > [ACC2015]PRECOMBAT 5年結果:PCI與CABG治療左主干狹窄長期預后

[ACC2015]PRECOMBAT 5年結果:PCI與CABG治療左主干狹窄長期預后

2015-03-16 20:03 閱讀:1730 來源:醫脈通 作者:學**涯 責任編輯:學海無涯
[導讀] PRECOMBAT研究是一項隨機平行對照研究。此前的1年結果顯示,對于無保護左主干冠脈狹窄患者,經皮冠狀動脈介入術(PCI)不劣于冠脈旁路移植術(CABG)。2015年美國心臟病科學年會上,研究者報道了PRECOMBAT研究的5年結果。

    PRECOMBAT研究是一項隨機平行對照研究。此前的1年結果顯示,對于無保護左主干冠脈狹窄患者,經皮冠狀動脈介入術(PCI)不劣于冠脈旁路移植術(CABG)。2015年美國心臟病科學年會上,研究者報道了PRECOMBAT研究的5年結果。



    研究概要

    本研究納入了600例無保護左主干冠脈狹窄患者,來自韓國,年齡≥18歲(平均62歲),女性占24%,左主干狹窄≥50%,平均射血分數61%.隨機分配到PCI組(接受西羅莫司洗脫支架)或CABG組,各300例患者。主要終點為主要不良心腦血管事件(MACCE),是包括全因死亡、心肌梗死、卒中或缺血驅動的靶血管血運重建在內的復合終點。次要終點為主要終點的單一組分。

    PCI組患者平均年齡為62歲,24%為女性,34%伴糖尿病,平均左心室射血分數為61%,平均SYNTAX評分為25,平均EuroSCORE為2.6.

    1年時,PCI組和CABG組MACCE發生率分別為8.7%和6.7%(非劣效性P=0.01);2年時,兩組分別為12.2%和8.1%(p=0.12);5年時,兩組分別為17.5%(52例)和14.3%(42例),p=0.26)。

    孤立左主干狹窄的患者中,兩組(PCI vs CABG)主要終點危險比(HR)為0.39(p=0.41),左主干狹窄和3支病變的患者中,兩組HR為3.05(p=0.01,交互p=0.14)。

    2年時,PCI組和CABG組死亡率分別為2.4%和3.4%(p=0.45),心梗發生率分別為1.7%和1.0%(p = 0.49),卒中發生率分別為0.4%和0.7%(p = 0.56),缺血驅動的靶血管血運重建率分別為9.0%和4.2%(p = 0.02),支架內血栓形成和癥狀性移植物閉塞發生率分別為0.3%和1.4%(p = 0.25)。

    5年時,PCI組和CABG組死亡率分別為5.7%和7.9%(p=0.32),心梗發生率分別為2.0%和1.7%(p = 0.76),卒中發生率分別為0.7%和0.7%(p = 0.99),缺血驅動的靶血管血運重建率分別為11.4%和5.5%(p= 0.012)。

    上述分析表明,5年隨訪時接受西羅莫司洗脫支架PCI或CABG的無保護左主干狹窄患者的MACCE發生率無顯著差異。主要終點的單一組分結果低于預期,除了靶血管血運重建其他結果均相似。

    PRECOMBAT試驗中患者的SYNTAX評分(血管造影嚴重程度)和EuroSCORE評分(臨床風險評估)低于SYNTAX試驗,可能是患者事件發生率低于預期的原因。雖然CABG目前仍為左主干狹窄患者的標準治療,但支持PCI的數據正在增加。


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們

  聯系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯系我們

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved

主站蜘蛛池模板: 徐水县| 泾阳县| 林甸县| 甘洛县| 郴州市| 承德县| 东阿县| 新蔡县| 和政县| 宽甸| 修文县| 泰安市| 墨竹工卡县| 西充县| 章丘市| 晋城| 拉孜县| 长寿区| 二连浩特市| 南皮县| 台山市| 顺平县| 赣榆县| 凤山县| 霍林郭勒市| 台湾省| 寿宁县| 昭觉县| 德格县| 天峻县| 图们市| 麻栗坡县| 法库县| 沈丘县| 滕州市| 红原县| 垫江县| 威宁| 海伦市| 泰和县| 株洲县|