男受被做哭激烈娇喘gv视频,成人片免费网站,今天高清视频免费播放作文,欧美大片ppt免费

    醫療改革進一步市場化的好處在于，能夠強化醫療領域的競爭，將醫生從以藥養醫體制中解放出來。

    國家衛計委新聞發言人姚宏文日前透露，為保證合理用藥知識的科學性和權威性，國家衛計委已聯合相關部門，組織藥學、臨床醫學、健康教育等領域權威專家，制定了“能不用就不用，能少用就不多用；能口服不肌注，能肌注不輸液”等合理用藥的10條核心指導信息。

    城鄉居民用藥知識的匱乏，數據很能說明問題。2012年全國居民健康素養監測數據顯示，包括合理用藥在內的基本醫療素養僅為9.56%,能夠正確閱讀藥品說明書的居民比例約為15%.醫療素養不足的直接體現之一，便是對于“能不用就不用，能少用就不多用；能口服不肌注，能肌注不輸液”這樣的醫學常識，不少患者缺乏基本認知。

    此前有報道稱，2009年我國醫療輸液104億瓶，每人平均輸液8瓶，遠高于國際上2.5至3.3瓶的水平。事后衛計委澄清時表示，“百億瓶”是每年輸液制劑的生產量，不能等同于輸液量，但以供需平衡的角度看，這或多或少是吊瓶大國的一個縮影。因而，衛計委聯合多部門以及醫學領域的專家制定用藥指導信息，對于提高醫療素養有其意義。

    但是，寄望于用指導信息來回歸用藥常識，恐怕也過于樂觀。雖然現在獲取信息的途徑已日趨多樣化，但無可否認，醫生仍然是用藥知識的主要傳播者。患者就診過程，很大程度上也是對于某種疾病的相關用藥知識的學習過程。而現實悖論是，作為一種常見病，公眾對于感冒恐怕再熟悉不過，但**輸液仍是不少人身患感冒時的首要反應。醫生與患者在用藥上還是存在著某種信息不對稱，這種不對稱并沒有因為患的是常見病而被打破。

    這種醫患不對稱，與現行醫藥體制息息相關。以輸液為例，在吊瓶大國的背后其實是一條完整的產業利益鏈，它深深嵌入以藥養醫的體制中。背負著創收指標的醫生開具處方的行為，往往并非純粹的醫學行為，它同樣被功利所浸染。我們可以看到，對一般感冒的患者，醫生會在日常飲食、生活習慣等方面反復提醒，但對于“能口服不肌注，能肌注不輸液”醫學常識，沒有多少醫生會去主動揭示，盡管他們對此已爛熟于心。

    如何讓用藥回歸常識？這個問題不妨換個問法，如何讓用藥知識的主要傳授方，也即醫生的診療行為回歸純粹的醫學軌道？顯然，體制性的改革不容回避。上一輪瞄準市場化的醫改到如今，受到不少質疑，回歸公益性的呼聲很強。但也得看到，基于用藥知識上的醫患信息不對稱，并不是醫改過度市場化的結果，而是市場化不足的體現。醫生選擇性地告知患者相關的用藥信息，其背后的醫患格局并不對等，而這種不對等，往往是醫療資源分布不均衡導致，包括公立醫院與私立醫院的不均衡，地域間的不均衡等。

    醫療改革進一步市場化的好處在于，能夠通過引入社會資本，強化醫療領域的競爭，這樣不僅醫院得以優質的醫療服務贏得信賴，醫生也能從以藥養醫體制中解放出來，依靠高質量的醫療服務來掙得薪酬。當然，這種改革過程很難一步到位，但它所塑造的醫療環境，卻能拆除醫患間的信息圍墻，賦予患者充分的選擇權知情權，進一步打破醫療信息的不對稱格局。