尿毒癥患者杜女士接受腎移植后死亡,家屬質疑醫院診療不當且***有質量問題,**北京華信醫院和河北滄州市人民醫院,共索賠近90萬元。朝陽**已對此案一審宣判,司法鑒定認定兩醫院存在過失,與杜女士的死有因果關系,判決兩醫院賠償共60多萬元。
女子腎移植后死亡
家屬訴稱,2005年,37歲的杜女士患尿毒癥到北京華信醫院治療。經過保守治療其病情穩定。后來華信醫院稱河北滄州有***,須轉到當地做腎移植。同年9月26日,杜女士轉到滄州市人民醫院。次日,由北京華信醫院醫師主刀做了胰腎移植術。手術后杜女士病情反而惡化。10月4日,杜女士接受移植胰腎切除術,術后當日下午因搶救無效死亡。
兩醫院均稱無過錯
家屬認為,兩醫院存在診療不當,醫院不能說明***合法來源,該***存在質量問題。此外,醫院收取2萬元“***費”涉嫌非法買***。因此,要求兩醫院賠償死亡賠償金、***費、精神撫慰金等近90萬元。
庭審中,華信醫院表示不同意杜女士家人的訴求,稱***在滄州,為病人考慮才到滄州手術,這和民事侵權無關。此外,醫院也沒收“***費”。滄州市人民醫院則稱,該院手術室及消毒設施均符合規定,手術是華信醫院人員做的,該院不應擔責。
鑒定顯示存在醫療過失
針對兩家醫院是否存在診療過錯,**委托相關機構進行司法鑒定。鑒定結論認為,兩醫院存在手術方式選擇不夠慎重、部分手術操作粗糙、術后活動性出血處理不當等過失。這些過失與病人死亡之間存在較大程度的因果關系,建議參與度為E級(理論系數值75%,責任程度為主要責任;賠償參考范圍為60%-90%)。
**審理認為,根據司法鑒定,兩醫院應承擔賠償責任。因均參與治療,責任比例難于準確劃分,兩醫院相互承擔連帶賠償責任。華信醫院雖否認收取“***費”,但未提交相應證據,**采信杜女士家人的說法。各項賠償數額**認定為60多萬元。日前,朝陽**據此一審判決,判決兩醫院賠償杜女士家人各項損失60多萬元,并相互承擔連帶賠償責任。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學會和英國藥理學會主辦的澳-英聯合藥理...[詳細]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]