生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域論文撤稿數(shù)陡增
2011-04-14 13:16
閱讀：1053
來源：科學(xué)網(wǎng)
作者：i*m
責(zé)任編輯：iam
[導(dǎo)讀] 發(fā)表在最新一期《醫(yī)學(xué)倫理學(xué)期刊》（Journal of Medical Ethics）上的一項研究顯示，自1980年以來，生物醫(yī)學(xué)論文被撤銷數(shù)量一直呈現(xiàn)快速增長勢頭。 這項研究對美國國家醫(yī)學(xué)圖書館綜合生物醫(yī)學(xué)信息書目數(shù)據(jù)庫Medline收錄的發(fā)表于1988-2008年間的論文撤銷情況
發(fā)表在最新一期《醫(yī)學(xué)倫理學(xué)期刊》（Journal of Medical Ethics）上的一項研究顯示，自1980年以來，生物醫(yī)學(xué)論文被撤銷數(shù)量一直呈現(xiàn)快速增長勢頭。
這項研究對美國國家醫(yī)學(xué)圖書館綜合生物醫(yī)學(xué)信息書目數(shù)據(jù)庫Medline收錄的發(fā)表于1988-2008年間的論文撤銷情況進(jìn)行統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)，目前被撤論文數(shù)占論文總數(shù)的0.02%，其中63%的被撤論文由作者提出撤銷，編輯、期刊、期刊出版商和研究機構(gòu)則各占21%、6%、2%和1%。撤銷原因多數(shù)是因為直接的錯誤或無法重現(xiàn)的結(jié)果，這占到40%，其次是學(xué)術(shù)不端，占28%，重復(fù)發(fā)表和含糊理由各占17%和5%。
該研究還認(rèn)為，一些撤銷聲明由于沒能給出理由，而導(dǎo)致正常的論文錯誤被看成學(xué)術(shù)不端的情況時有發(fā)生。（科學(xué)網(wǎng) 張笑/編譯）
版權(quán)聲明：
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
