后顱窩減壓術是臨床上治療Chiari畸形合并脊髓空洞癥患者的主要治療方法,但后顱窩骨性減壓窗的大小尚無定論論。
該項研究納入117例Chiari畸形合并脊髓空洞癥患者為研究對象,均采用環枕減壓硬膜成形術。作者根據后顱窩減壓窗面積分為2組:Ⅰ組,87例,減壓面積為12 cm(2 3 cm×4 cm);Ⅱ組,30例,減壓面積<6 cm2。比較術后2周Tater評分,來分析不同大小后顱窩減壓窗的臨床療效。
該研究屬于回顧性隊列研究。作者通過一般資料比較,Ⅰ組87例中,男44例,女43例;年齡(40.1±11.5)歲。Ⅱ組 30 例中,男 12 例,女 18;
年齡(39.7±12.4)歲。兩組患者性別、年齡無明顯差異(P>0.05)。
作者一般資料比較較少,只是排除了性別及年齡對研究結果的干擾。作者還應該對兩組研究對象小腦扁桃體下疝程度、空洞大小、術前患者癥狀、病程、神經功能評分等進行比較。
醉著對年齡采用均數±標準差的形式表示,沒有進行正態性檢驗。作者應該先對數據進行正態性檢驗,數據服從正態分布采用均數±標準差的形式表示,數據不服從正態分布采用中位數四分位數表示。作者對于一般資料的統計學方法沒有在文獻中提及,作者應該進行補充說明。
作者采用Tator 評分評定療效:改善,術后癥狀明顯改善;穩定,術后癥狀無明顯變化;惡化,術后癥狀加重。
作者在兩組研究對象結果比較時只是比較了改善率不太合適。Tator 評分屬于等級資料,作者應該采用非參數性檢驗軼和檢驗的方法進行統計學比較。
另外作者對于治療效果的比較指標單一,作者可以進行兩種手術方式手術時間、出血量、術后并發癥、癥狀改善時間、空洞變化情況等進行比較綜合來分析臨床療效。
點評文獻:Chiari畸形合并脊髓空洞癥術中不同大小后顱窩減壓窗近期療效的比較。發表期刊:中國臨床神經外科雜志2016年1月第21卷第1期:10-16。