男受被做哭激烈娇喘gv视频,成人片免费网站,今天高清视频免费播放作文,欧美大片ppt免费

    維生素K拮抗劑，比如華法林，已經用于預防心房顫動患者腦卒中好多年了。然而，這些藥物的使用受患者之間和患者體內可變性，實驗室監測需求，食物和其它藥物相互作用的限制。最近幾年出現了非維生素K拮抗劑口服抗凝劑（NOACs）作為維生素K拮抗劑的替代選擇，而一些研究顯示其對心房顫動患者的療效，安全性和便利性更好。

    雖然NOACs可能比維生素K拮抗劑有一定優勢，但是一些專家擔心患者從維生素K拮抗劑轉換至NOAC是否會有更高的血栓栓塞和出血風險。來自另一項研究的數據顯示轉換療法的患者可能會有較高的心肌梗塞風險。其原因不確定，但是可能與患者合并癥較多和由于維生素K拮抗劑轉換至NOAC的服藥依從性問題相關。

    在《The Lancet Haematology》雜志中，Bouillon及其同事表示與繼續接受維生素K拮抗劑的心房顫動患者相比，從維生素K拮抗劑轉換至NOAC的患者并未增加出血風險（HR 0.87;95% CI 0.67–1.13,p=0.54）。另外，在這項大型，現實世界的研究中，轉換者對比非轉換者的缺血性腦卒中、全身型血栓或心肌梗塞的風險無顯著增加。

    Bouillon及其同事在研究中強調了幾個問題。第一，缺乏轉換至接受最近批準的NOACs（比如阿哌沙班和依度沙班）預后數據。在隨機試驗中，阿哌沙班和依度沙班在預防腦卒中或全身性栓塞的療效至少不低于華法林，而且出血事件比華法林少。因此，現實世界中對患者從維生素K拮抗劑轉換至阿哌沙班和依度沙班的療效知之甚少，所以有必要對轉換至兩種新藥的出血和動脈血栓栓塞進行進一步研究。

    第二，維生素K拮抗劑的高質量抗凝作用與良好的療效和安全性相關，因此可有效預防腦卒中。作者認為關于通過維生素K拮抗劑良好控制患者癥狀的預后方面數據不足。在一些關于心房顫動治療的指南中，如果使用維生素K拮抗劑，在治療范圍（INR 2.0-3.0）的平均個體時間達到≥70%可認為抗凝作用控制良好。確實，經維生素K拮抗劑治療，治療范圍內的平均時間達到70%以上的患者腦卒中和出血發生率低，患者從這種維生素K拮抗劑轉換至NOACs能否獲益尚不可知。

    第三，患者對藥物嚴格的依從性對預防腦卒中是必不可少的，因為NOACs半衰期短，它們的抗凝作用在最后服藥之后12-24小時開始消失。來自丹麥全國范圍的研究數據顯示在第一年用藥期間，75%以上的心房顫動患者對藥物的依從性大于80%,尤其是有多種并發癥的患者，可能是因為他們與衛生保健系統聯系更加密切。

    另外，NOACs還沒有解毒劑（盡管一些正在研究中），因此它們抗凝作用的直接反轉策略受限。對于很多臨床醫生來說，經維生素K拮抗劑治療良好的患者轉換至NOACs可能依賴于他們的臨床合并癥或實驗室數據（比如腎衰竭或INRs不穩定），他們對藥物依從性的概率和他們的意向選擇。

    目前較大的挑戰是輕易鑒定不太可能經維生素K拮抗劑治療而可能轉換至NOAC的心房顫動患者，而不是經不恰當的血栓預防法治療。新的SAMe-TT2R2數據可有助于這種情況的決策，因為SAMe-TT2R2評分0-2的患者可能達到治療范圍時間長，因此不需要從維生素K拮抗劑轉換至NOAC.相比之下，SAMe-TT2R2評分>2的患者治療范圍時間短，可能轉換至NOAC,而不是維持維生素K拮抗劑治療。這一評分可幫助臨床醫生選擇使用維生素K拮抗劑（治療范圍的時間>70%）還是NOAC.

    編譯自：Switching from a vitamin K antagonist to a NOAC. The Lancet Haematology. 2015.4