文獻點評—高血壓性小腦出血給予神經內鏡微創手術治療的效果分析
2018-12-08 21:20
閱讀:2232
來源:愛愛醫
作者:齊學帆
責任編輯:點滴管
[導讀] 近年來,隨著微創醫學技術的不斷發展,采用神經內鏡微創手術治療高血壓性小腦出血已經得到了臨床上的普遍認可。這篇文獻主要是探討神經內鏡微創手術治療高血壓性小腦出血的臨床效果。
近年來,隨著微創醫學技術的不斷發展,采用神經內鏡微創手術治療高血壓性小腦出血已經得到了臨床上的普遍認可。這篇文獻主要是探討神經內鏡微創手術治療高血壓性小腦出血的臨床效果。
研究采取的是回顧性研究,以52例高血壓性小腦出血患者作為研究對象,分為兩組,對照組患者應用傳統的開顱手術進行治療,觀察組的患者使用神經內鏡微創手術進行治療。作者將兩組患者的年齡、性別進行統計學比較,差異沒有統計學意義。研究結果為觀察組患者的手術時長以及術中出血量都要少于對照組,血腫的清除率要明顯高于對照組,差異明顯,有統計學意義。
術前進行兩組研究對象一般資料的統計學比較,差異沒有統計學意義,這就保證了兩組具有可比性。不足之處為作者沒有對兩組患者術前的出血量進行比較,如果出血量差異有統計學意義,就會干擾本項研究的最終結果。
統計學方法采用的t檢驗的方法,研究數據是否服從正態分布文獻中沒有進行體現,如果數據不服從正態分布就不能采用t檢驗的方法。作者如果將正態性檢驗的表格添加上去可能會更有說服力。兩組患者Glasgouw預后評分比較作者采用的是卡方檢驗的方法,但是Glasgouw預后評分屬于等級資料,統計學方法錯誤,不能采用卡方檢驗,需要采用非參數性檢驗方法進行檢驗。
通過研究得出結論為采用神經內鏡微創手術對高血壓性小腦出血患者進行治療取得了較為理想的臨床效果,有效縮短了患者的病程,且患者預后較好。
依據作者的比較結果,神經內鏡微創手術手術時間短、術中出血少、血腫清除率高,患者預后好,可以得出此結論。但是作者對與兩組患者預后的比較采用的比較方法可能存在缺陷,術前沒有比較兩組出血量之間的差異,使得本次研究出現一些瑕疵,可能會影響本次研究結果。
點評文獻:高血壓性小腦出血給予神經內鏡微創手術治療的效果分析。文獻作者:李長明。發表期刊:中國醫療器械信息,2018年8月,16期:47-48