很多人看到這個題目,可能會覺得很奇怪:臨近死亡的病人,還沒有死,為什么不進行搶救那?
暫時不進行分析,先看一個事例:
這是前幾天的一個事情:11月21日晚上九點左右,接到急救電話的:郊區一個村子,老人心臟病,已經昏迷,需要救護車。緊急跑步上車,途中聯系家屬,下車在門口看見:病人是老年女性,大約80歲左右,頭高位斜躺于床上。進前查看:昏迷狀況,雙側瞳孔散大,直徑約4毫米,對光反射消失。趕緊觸摸雙側頸動脈:沒有摸到。胸廓無起伏。死亡,這是我的第一個判斷。馬上行心電圖檢查:心電機械分離。(下圖)詢問病史:患高血壓、冠心病多年,平時不能活動,冬天還有氣喘的狀況。
病情緊急,立即胸外心臟按壓。同時交代病情:老人家的病情很嚴重:1.雙眼光反應消失,說明大腦可能已經死亡;2,雙肺無呼吸;3.心臟處于馬上要停止的狀態?,F在搶救時可以的,但是成功的可能性不大。很可能出現病人還沒有抬出屋子就發生心跳完全停止的狀況。希望家里面能有個準備,并且決定是否搶救。再次觸摸雙側頸動脈,在用力按壓之下,只有右側感覺到一點微弱的跳動。
因為對于這個病人,個人認為是心力衰竭的終末階段。雖然心電圖還顯示有心跳,但是這種心跳正在游走于死亡的邊緣,隨時可能完全停止。現在心肌應該大多數已經壞死,只有很小的一部分在在維持“站最后一班崗”,而這一部分心肌應該也是強釹之末。心電圖QRS群的不規則出現(形態不一、時間不定)就是證明。
類似的病人,在我這兩年的急診醫生生涯中見到了很多:救護車到達的時候,已經是嚴重的心力衰竭:滿頭大汗,喘息樣呼吸。抬上車后,沒幾分鐘就出現了心跳呼吸驟停,雖然有的經過心肺復蘇,短時間內恢復心跳,但是自主心跳的維持都沒有超過24小時。
錢花了,人沒了,就是最真實的寫照。
這個病人已經是82歲的高齡,即使到了醫院,也會出現人財兩空的狀況。再看看這個家:四間磚房,應該有二三十年了,里子白灰的,有的地方白灰已經脫落,**出了里面的紅磚;地面是紅磚鋪成,注意是蓋房子的紅磚,不適鋪地板的紅磚,大多數地面都有一層黑色的覆蓋在表面;堂屋的鄭重有一個八仙桌,上面凌亂的半放著水杯、飯碗等物品,八仙桌的西側就是病人所在的一個大床。其余還有電視等物品散落在房間的四周。因為已經入冬,我穿著棉襖還感覺到周圍有絲絲的寒氣。看樣子,這個家庭一年的收入最多也就幾萬元,很可能連幾萬也沒有。如果去一次醫院,至少也要兩三千元。兩千元,對于北上廣深的朋友來說可能就是一桌飯、件不是太好的衣服,但是對這個家庭來說,有可能是幾個月的全部生活著落。
所以,才了標題:瀕死的老人,搶救嗎?
猶豫了一會兒,家屬決定:放棄治療,聽天由命。家屬都這樣了,我還能說什么。況且,病人的最終結局,我是最清楚的。
所以,我認為:對于瀕死的病人,如果是老年心力衰竭導致的,病人家屬如果經濟較差,可以放棄。畢竟讓老人安詳的走過生命的終點,也是一種尊重。