慢性阻塞性肺疾病(COPD)的最佳分期系統一直沒有達成普遍共識。既往一些指南(例如,GOLD 2007)傳統使用FEV1進行分期,后來有些指南(例如GOLD 2011)添加臨床參數以改善患者管理。近期一項研究調查了GOLD 2007和2011如何對患者進行分類,比較了這些分期對于死亡率的預測精度。該研究結果5月17日在線發表在《Lancet Respir Med》上。
研究人員檢索了2008年1月1日到2014年12月31日期間發表的報告,對現有數據進行了以患者為基礎的匯總分析。研究收集了7個國家的22個COPD隊列的15632名患者的個體數據,一共有70184人年。患者平均年齡為63.9歲,69%為男性。
只基于FEV1(GOLD 2007),2424(16%)名患者為輕度(I),7142(46%)為中度(II),4346(28%)為重度(III),1670(11%)為極重度(IV)。將GOLD 2007分期與在14660名患者中所用的GOLD 2011分期進行比較:5548(38%)為A級,2733(19%)為B級,1835(13%)為C級,4544(31%)為D級。GOLD 2011將整體COPD嚴重程度歸為更嚴重的等級,D級的人群是前面IV期的人群數量近3倍(p<0.05)。
兩個系統對長達10年生存的預測能力是顯著的(p<0.01),但曲線下面積只有0.623(GOLD 2007)和0.634(GOLD 2011),GOLD 2007和GOLD 2011沒有明顯差別。研究人員確定了85%,55%和35%的FEV1預計值,可以更好的對COPD嚴重程度分期以評估死亡率,與既往使用的類似。